作家刘亮程在社交媒体上发了条动态，直言某出版社竟然给中学生课外读物选编了一篇AI仿文，上面还印着他的名字。面对这种拿他名义炮制虚假内容的行为，刘亮程心里很不痛快。他在微博中解释说，虽然很多打着他名号的文字不是出自本人之手，这次幸好及时发现，才没让伪作混入教材。刘亮程觉得问题的关键在于创作核心，写作源于生活中的经验与感悟，是作家劳动和生命的延续。那种靠大数据拼凑的文字，不过是虚假的叠加，和真实隔着好几层。 熟悉刘亮程风格的读者也都觉得这篇仿作太差劲。尽管署名是他，还写着出自《一个人的村庄》，但除了“村庄”这个词有一点类似外，无论是立意还是语言表达，都和原作差得太远。有网友评论说文风很生硬，像是强行升华出来的东西，完全没有刘老师作品那种灵动的感觉。 有人担心AI会挤压创作者的生存空间，也有人觉得这是时代发展的产物。但《一个人的村庄》的出版方、译林出版社副总编辑陆志宙觉得这件事性质很恶劣。他把这种行为比作胡乱拼凑金句，虽然字句不错，却没有作者的想法和审美作为支撑。他打了个比方说就像音乐里的音符，谁都能弹出来调子却完全不一样。 陆志宙强调人类和AI最大的区别在于审美能力。未来能不能守住人自身的价值很重要。他跟南都记者黄茜透露自己感到担忧的原因是这些东西进了学生用书。语文教育本来是培养心智和审美的过程，如果学生一开始接触的就是这种AI模仿的东西后果难以想象。 现在技术越来越成熟了该怎么保护人的创造能力呢？这是个必须严肃思考的问题。陆志宙觉得这不仅是保护作家风格的事更是关乎未来教育的大事。