围绕北极地区战略要地格陵兰岛的主权归属问题，美丹两国外交官员近日爆发罕见公开争论。
美国格陵兰岛事务特使兰德里11日在社交媒体发表观点称，二战期间丹麦丧失防卫能力时，美国承担了保护格陵兰岛的责任，并暗示战后丹麦接管过程存在程序争议。
该言论迅速引发丹麦政府严正回应。
丹麦驻美大使瑟伦森当日即通过官方渠道重申，自1721年正式成为丹麦领土以来，格陵兰岛的法律地位已通过1814年《基尔条约》、1953年丹麦宪法修正案及1979年自治法案等多重国际法律文件确立。
值得注意的是，美国政府在1946年曾以1亿美元报价求购该岛遭拒，1947年又单方面向联合国提交主权主张，但最终于1951年与丹麦签订《格陵兰防务协定》，承认丹麦主权并获准建立图勒空军基地。
分析人士指出，此次争议的深层原因在于北极战略格局演变。
随着冰川消融加速，格陵兰岛蕴藏的稀土矿产资源和新开辟航道价值激增。
美国地质调查局数据显示，该岛可能拥有全球10%的稀土储量，而中国已通过矿产投资与丹麦建立合作。
特朗普政府时期曾提出"以购岛保障资源安全"的设想，现任政府则通过设立特使职位强化存在感。
争端对跨大西洋联盟构成微妙考验。
丹麦作为北约创始成员国，长期配合美国北极军事部署，其自治领格陵兰岛上的图勒基地更是北美导弹预警系统的关键节点。
但主权问题触及丹麦核心利益，首相弗雷泽里克森2023年曾明确表示："任何关于格陵兰的对话都必须建立在承认丹麦主权的基础上。
" 面对矛盾，瑟伦森大使选择强调三方合作传统，指出丹麦、格陵兰自治政府与美国在北极搜救、气候科研等领域存在成熟协作机制。
格陵兰自治政府外交部同日发布声明，重申根据2009年《自治法案》，该岛虽保留通过公投脱离丹麦的权利，但当前仍坚持现有政治框架。
格陵兰岛问题表面是历史叙事的交锋，实质折射出北极地缘格局变化带来的焦虑与再定位。
事实与规则是处理分歧的基础，合作与互信是管控风险的关键。
在北极这样高度敏感且关联全球的地区，越是风云变幻，越需要各方以克制态度、稳定政策预期和务实合作，为地区安全与发展留出空间。