中国女篮近期赢下了马里队一场比赛，比分是81比68。这个胜利看似稳固，表面上是李月汝拿到21分还有11个篮板，韩旭拿下14分，就连刚加入的张子宇也表现不错，拿到8分还有6次命中。这三人总共贡献了47分，占据了全队得分的大半部分。不过这种胜利背后却隐藏了不少问题。郑薇教练在场边捏紧了眉头，第四节还剩3分钟时，李月汝顶着两个马里球员强起得分。看台上球迷喊起了“内线无敌”，可我看着数据却觉得有些发凉。赢球本来是好事，可现在的打法让我心里不踏实。 这支队伍在中国篮球体系里待得久了，养成了对绝对高度的依赖。现在美国WNBA在用斯图尔特那种能从一号位打到五号位的“蜘蛛人”打无位置篮球，欧洲球队则是追求快节奏的“四外一内”战术，我们却还在禁区里囤积重型中锋。这种战术之所以难以改变，是因为我们花了十几年时间培养了韩旭和李月汝，现在又多了个天才张子宇。教练组舍不得放弃这些资源，不敢去尝试更快的打法。就像当年波波维奇说的那样：“有了联盟最高的球员，战术板就会不自觉地慢下来等他。” 我们的外线表现很挣扎，王思雨9投3中，王佳琪5投1中。马里队防守凶悍、速度快，一旦防守扩大化，后卫们连过半场都困难。杨舒予是个例外，11中6拿到14分还有7个助攻，给沉闷的半场战术撕开了几道口子。罗欣棫也拼下7个篮板拿到8分。不过仔细看战术就会发现，只要挡拆被延误，第一选择还是往内线砸。李月汝罚球7中6其实是在身体对抗中硬抢来的。 李月汝在WNBA练就了更强的核心力量和终结能力。但奇怪的是她在国家队又要重新扮演低位卡位的传统中锋角色。韩旭这次投进了两个三分球，这说明连内线都在适应空间化打法。不过我们的战术却还停留在很久以前那种“中锋硬凿”的时代。 肯定有人会说赢球就该高兴，张子宇的表现那么好何必挑刺？张子宇的封盖确实厉害得像一堵叹息之墙。但那是打马里队。如果遇到法国、澳大利亚或者全主力出战的日本呢？以前试图用双塔去挑战欧美球队的球队都被快攻拖垮了体能。每次进攻都要落阵地防守也需要拖着身体跑，这种消耗太大了。 篮球规则和趋势一直在惩罚那些不愿改变的人。篮协让国手们去海外历练是对的策略。但回到国家队体系下面对KPI压力时，大家还是会回到熟悉的依赖高度的打法上。这就像一种战术上的“重力”在往下拉我们。 比赛结束后大家击掌庆祝汗水湿透了球衣。我收拾资料时突然想起一个画面：当对手用五个能跑能投的锋线把我们的内线调离禁区时，用三分球惩罚我们的脚步时，今天打铁的后卫们能投进那些决定胜负的空位三分吗？