近期，关于“低危子宫内膜癌术后是否仍可不做辅助治疗”的临床讨论再次升温；争议焦点在于：部分符合传统低危标准的患者，在前哨淋巴结病理中检出孤立肿瘤细胞（ITC）后，原有风险分层是否需要重新评估，治疗策略是否应随之调整。
当检测手段越来越敏锐，临床决策也会遇到更多“边界问题”。这项研究为低危子宫内膜癌合并ITC的管理提供了重要线索，提示传统分层体系可能需要补充新的判断维度。如何在避免过度治疗与防止治疗不足之间找到更稳妥的平衡，将成为精准医学时代肿瘤管理必须直面的关键课题。
近期，关于“低危子宫内膜癌术后是否仍可不做辅助治疗”的临床讨论再次升温；争议焦点在于：部分符合传统低危标准的患者，在前哨淋巴结病理中检出孤立肿瘤细胞（ITC）后，原有风险分层是否需要重新评估，治疗策略是否应随之调整。
当检测手段越来越敏锐，临床决策也会遇到更多“边界问题”。这项研究为低危子宫内膜癌合并ITC的管理提供了重要线索，提示传统分层体系可能需要补充新的判断维度。如何在避免过度治疗与防止治疗不足之间找到更稳妥的平衡，将成为精准医学时代肿瘤管理必须直面的关键课题。