“广场协议”的教训太惨痛了,硬逼着别人调整汇率带来的后果简直就是灾难。

又开始闹腾了?法国政府刚出了个报告,居然说欧盟该学1985年那样给中国来个强制“广场协议”。听说是咨询机构搞出来的,大言不惭地让欧盟效仿那套老路子,硬要干预汇率、搞贸易限制,想通过压欧元、抬人民币再加上高关税,把中欧的经贸盘子给掀翻。这种做法完全没把中方给的忠告当回事,中方一直希望大家抛开偏见,坚持多边主义和市场经济原则,好把中欧关系走稳走实,结果他们却搞这么一出。“广场协议”的教训太惨痛了,硬逼着别人调整汇率带来的后果简直就是灾难。当年美国牵头拉着英国、法国、德国和日本签协议,联合搞外汇市场干预,想把美元贬下来,让日元大涨。本来是为了缓解美国的贸易逆差,结果却成了日本经济被拖入“失去二十年”的导火索。日元在短时间里大幅升值,把依赖出口的制造业直接打趴在地,企业破产跑路、产业外迁,后面又因为宽松的货币政策搞出股市和房地产的泡沫,泡沫一破经济就彻底趴窝了。有意思的是,法国当年也是签字的那一方,心里头门儿清这就是霸权主义的逻辑,背后藏着巨大的风险。 这份报告还在那儿瞎扯,说中欧贸易顺差全怪人民币汇率便宜和成本低,故意把中国制造业强大的原因给忽略了。中国现在产业链全、技术新、竞争足、规模大,这才是真本事。而且中欧产业是互补的,中国是欧盟第二大贸易伙伴、第一大进口地,欧盟反过来也是中国的第二大伙伴。双方在新能源、高端制造、农产品和服务业里都绑得死死的,谁也离不开谁。贸易顺差其实是全球分工、需求不同、统计规则这些多方面因素造成的,光靠汇率根本定不下来。 从现实来看,这完全是天方夜谭。第一点差别就在中国不会任由别人摆布,人民币汇率是市场说了算、参考一篮子货币调整、有管理的浮动制度,不会去迎合谁的私利,更不会拿自己的经济稳定当赌注。第二点分歧更严重,德国和意大利这些搞制造业的国家离不开跟中国的合作,他们坚决反对加税和干预汇率。想让欧盟统一立场?这简直是白费劲。第三点风险也大得很,全球经济现在正疲软呢,产业链供应链本来就脆弱。要是真这么折腾汇率和加壁垒,不光扰乱全球金融市场、影响中欧企业正常做生意,还会让欧洲老百姓的生活成本水涨船高,最后把欧盟自己也给拖下水。 这背后说到底就是保护主义那一套的思维和焦虑。眼看着中国制造业越做越强、竞争力越来越大,有些欧洲势力就在那儿瞎嚷嚷“经济威胁”,把正常的竞争都给政治化了。以前经常搞贸易救济调查、限制技术出口这种手段来保护自己。现在这份报告提出的建议本质上就是把自家产业不行的锅甩给中国,想通过单方面强制手段去遏制中国的发展,而不是去想想自己怎么提高创新能力、优化产业结构来解决问题。