2015年吼堂老火锅开业至今，团队一直把老成都的烟火气装进店里，光是图纸就改了七版，每一块砖、每一盏灯都透着用心。谁能想到，苦心经营的结果却被“一键复制”。事情的导火索是成都吼堂老火锅在7月18日深夜发出一篇长文，指出宁波的火凤祥鲜货火锅在设计风格、装修细节还有菜品摆盘上，和自家店铺撞得特别像。更让人意外的是，火凤祥招商手册直接用了吼堂的老照片，像是把原创的家底直接搬过去了。 消息一出来，网上全是声音。有网友喊着要支持正版，抵制抄袭，还有人干脆说以后看见火凤祥就绕道走。最让人没想到的是，就在事发前几天，郑恺还带着妻子苗苗去给火凤祥开业站台呢，两人当时十指紧扣，甜蜜得不得了。 19日下午火凤祥发了声明，说已经找了专业法律人士还有设计师一起查。要是真有侵权，马上改还负责到底。郑恺本人也转发了表态：有侵权的话立刻整改，绝不留情。 这个时候法院那边也有动静了。广西柳州的“椰妹”椰子鸡发现广州的“椰小婉”从装修到品牌标识都和自己一模一样，把人家告了。法院最后认定广州椰小婉是不正当竞争，判了20万赔偿，还得把那些相似的装潢给拆了。理由很直白：就算商标不能让人搞混，但装潢只要跟别人“有一定影响”的东西撞脸了，那就是侵权。 网友们不光是骂法律层面的问题，“最可怕的是明星店借着抄袭就能迅速招加盟商，真正的原创反而没人看见了”——这句话被顶到了评论第一。还有人调侃说连招牌文案都不愿意改个字，“这不把观众当傻子呢”。 吼堂创始人只能苦笑：我们靠着味道和用心熬过了疫情，结果输给了鼠标一点的复制粘贴。 现在双方都同意做第三方鉴定了。真相到底怎么回事？一旦查出是侵权的，明星店得赔多少钱？原创店的名声能不能找回来？法律的尺子已经高高举起来了。这场风波留下的教训值得好好想想：当流量能马上变成装修模板的时候，“用心”这两个字还能保护我们多久？答案也许就在每次选择里——是抄捷径赚快钱，还是守着原创独自寂寞？