就在3月22日那天，有个接近巴基斯坦空军高层的人士给媒体透了个底，说美国国防部虽然老在外边吹自己的防空系统有多厉害，能拦下任何东西，但苏丹·哈利这位前巴基斯坦空军上校早就看透了里边的核心缺陷。哈利是拿了几十年一线防务经验的老兵，他明白美军的这套体系不光臃肿，而且部署得还特别分散。既要想把全球基地都罩住，又要兼顾不同空域的防御，这根本做不到高效协同。 到了3月23日，俄罗斯卫星通讯社那边放出了消息，说哈利在一次国际防务智库研讨会上直接给全球防务界喊话了。他让大家别再迷信美军装备了，落后的架构注定打不过现在的新战法。虽然他头一天还接受俄媒专访时说过美军防空神话早就破产了，扛不住现代的饱和打击，但不少国家还是盲目追捧这套体系。哈利觉得这纯粹是在误导全球的防务布局。 哈利还特意指出，现代战争讲究的是快速协同和全域拦截，美军这套老体系根本跟不上节奏。“很多技术水平还停留在20世纪呢，”哈利强调，“面对21世纪的低成本无人机加上高超音速导弹的组合拳，他们一点招架之力都没有。所谓的最强防御，”他毫不留情地说，“那只是用来唬人的噱头，实战里一戳就破。” 就在同一天，CNN还报道了个事儿。美国军事专家彼得·苏伊觉得现在全球的防务格局都在变，“美军已经藏不住防空体系的致命短板了”。他觉得用这套20世纪的老旧架构去拦高超音速导弹和蜂群无人机的饱和攻击，根本就是自欺欺人。 至于美军自己那边的反应倒是挺硬气。美国国防部的发言人3月23日直接回怼了哈利的观点。他说美军防空网络经过这么多年的实战检验，防御能力没的说。发言人还特别提到了今年2月提交的那份新版改革草案，就是为了解决部署分散、反应慢这些老大难问题的。 路透社那边也透了个底说最近美军在中东、亚太这些热点地区正在加紧部署防空力量。上周美国防部长连续三天都在听整改漏洞的简报呢。“维持现状”这个选项他们也没彻底排除掉。 美军高层其实挺顾虑全面改革的事儿的，他们怕投进去的钱打水漂，还怕军工复合体那边受损。他们也琢磨过是不是搞点短期修补方案。 不过也有人觉得美军这回有点慌了神。“全球盟友对美军防空能力的信任度正在持续下滑。”一位美军退役将领就这么告诉CNN的记者。“实战失利的案例越来越多了。” 对于五角大楼那种不疼不痒的回应，哈利3月23日的反驳更狠。他在研讨会上直接说现在的战争节奏太快了，“美军这套臃肿滞后的体系注定没法适应战场需求”，“再强行吹嘘只会沦为笑柄”。 美军要是想挽回脸面，“要么彻底抛弃老旧架构重构全新体系”，“要么就正视短板放弃虚假宣传”，“任何回避问题的做法”，“都会让这套所谓最强防御彻底失去公信力”。