最近，美国的科技企业家埃隆·马斯克在“Moonshots”播客里聊了一个挺有意思的技术设想。他觉得，只要把人体内的“衰老程序”改一改，再借助Neuralink和Optimus这两家公司的技术，把意识给存下来并且转移到别的载体上，就能把人类现在的寿命给打破。马斯克说人的衰老过程是个特别同步的程序，各个器官一起变老，说明有个“生命时钟”在管着我们。要是能改掉这个设定，大家就有可能活得更久，甚至把意识一直延续下去。这个思路主要靠Neuralink来采集大脑信号，再用Optimus作为载体。两项技术凑一块儿，就能形成一个闭环。虽然现在还只是个概念，但相关的研究已经有了一些进展。比如脑机接口已经能用来帮助人运动了。 不过，要想把意识完全数字化，还得解决神经信号解码、意识本质、数据安全这一堆难题。这个设想出来以后，全球的科技伦理领域都炸锅了。剑桥大学的教授莎拉·琼斯说，把意识看成是信息集和生物体分开来处理，这就触碰了咱们对自己是谁的根本问题。技术上的可能性可不等于它在伦理上是对的。中国科学院人工智能伦理委员会的专家也说了，做这种前沿探索得有国际共识的框架，不能让技术乱用了。 从产业的角度看，这说明脑科学和人工智能的技术正在融合。2023年《自然》杂志的报告显示，全球在脑机接口上每年投入增长了24%，机器人也被看好是改变社会的颠覆性技术之一。不过Gartner的曲线报告里把全脑仿真列为还要20年才能成熟的技术。 正好赶上全球老龄化加快的背景下。世界卫生组织说，2050年全球60岁以上的人口会达到21亿。大家都想办法延长健康寿命。欧盟有个“人类脑计划”，中国也有个“脑科学与类脑研究”项目，都是在研究怎么干预神经退行性疾病。 马斯克提出来的这个想法挺大胆的，也让人不得不思考伦理的问题。联合国教科文组织在《人工智能伦理建议书》里说过了：不管是什么技术发展，只要涉及到人类的根本属性，就得在促进人类福祉的前提下小心推进才行。