你看现在大街上大家都在玩“养龙虾”，这其实是AI“超人化”的一个缩影。有开发者自己弄出个叫OpenClaw的东西，能力超强，很快就传到了国内。腾讯直接摆摊帮人装这个软件，小米也在搞内部封测，抖音和小红书上到处都是人在晒自己的“龙虾”，把它当成社交货币和科技含量高的东西。这股热潮证明了AI Agent确实是下一个主角，让大家开始从对话转向执行。 不过，这种快速发展也带来了风险。工信部的平台就发了预警，说OpenClaw在默认设置或者配置不当的时候很容易被攻击或者泄露信息。美国那边搞出来的这个东西其实挺强大的，一下子把智能体的热度推得很高，好多人都开始用它干活了。以前大家觉得AI落地很难落地的问题解决了，现在从发个朋友圈到做个短视频，很多工作都能让“龙虾”帮着干。 但这也是一把双刃剑。“养龙虾”虽然解放了双手，可大家既高兴它这么聪明，又怕它的影响力太大。每次新科技出来总会有人利用信息差赚快钱，从ChatGPT到Sora、DeepSeek、Manus都一样。国内的云服务商也赶紧上线了一键部署服务，抢着锁定用户。 这背后不仅仅是效率提高那么简单。语言模型和智能体的结合改变了生产逻辑和专业判断。工程师和研究员这些职业可能会被重新定义。甚至连经济结构、权力结构都可能发生变化。 勇敢的人先享受世界也得付出代价。“龙虾”要变强就得给它更高权限去调用本地资源，这时候敏感信息就容易泄露。一个才几个月大的孩子怎么能承担起这么大的责任？执行能力强是好事，但阅历浅就是个定时炸弹。幻觉驱动的误操作风险也得注意。 所以我们得好好想想怎么给AI能力划个边界。“超人化”的同时也得讨论怎么承担责任。到底是让技术引导我们生活？还是我们去控制技术？