真的，考研要想上岸，真得靠每天积累啊。所以这次NO.054就来聊聊宪法里基本权利的保障模式。其实这事儿在国外大家也关注着呢，毕竟德国也是一个特别重要的参考。你可能听过有绝对保障、相对保障和折中保障这三种方式，对吧？绝对保障听起来好像最厉害，说是宪法规定的权利连法律都不能随便动，但其实啊，这里面还得有那个有效的违宪审查制度撑腰才行。相对保障就比较灵活点，宪法说了公民有哪些权利，但也允许法律把这些权利限制一下或者减损一点。折中保障嘛，就是前面两种方式混着用呗，既有违宪审查来兜底，也会让法律去细化一些权利的具体规定。德国现在就是主要用这种方式。再看看咱们中国这边的情况吧。根据宪法规定啊，全国人大和全国人大常委会可是负责监督宪法实施的呢，全国人大常委会还有权解释宪法。这么看下来啊，保障基本权利是不是就可以靠全国人大和全国人大常委会的这个监督权来实现呢？不过现实情况好像还是不太一样，在实际操作里啊，主要还是靠普通法律把这些权利的内容具体界定清楚了再加以保障。说白了就是：宪法先把大方向定了下来；然后普通法律再依据这些规定把具体内容细化；最后在法律规定的那个范围内保护这些权利。当然了，学界在聊这个问题的时候还有一种更广义的看法呢：除了宪法本身的直接保障以外，立法保障、行政保障还有司法保障也都算在内头。说白了就是立法机关得立法、行政机关得执行、司法机关得履行职责……这样才能把宪法里的基本权利真正落实到位。