我跟你讲个事儿，美单边主导的“和平委员会”这事，在达沃斯世界经济论坛上，特朗普跟其他十多个国家和地区的代表一起签了文件，说要搞个新机制。这次他们把首要任务定在了加沙地带战后过渡治理上，以后还打算把其他冲突也管起来。不过让人意外的是，直接当事方巴勒斯坦跟以色列的代表都没露面。这其实早就在国际上引起质疑了，好多美国的传统盟友都明确说不参与。法国先表态了，法国《世界报》1月19日的报道说马克龙那边的人说了，法国不打算积极回应这个邀请。他们担心美国的计划不光是加沙，还涉及到联合国的原则和架构。挪威也在1月20日拒绝了邀请，挪威外交部国务秘书克拉维克说了，现在加入这个机制不合适。瑞典首相克里斯特松1月21日在达沃斯也明确说瑞典不会加入这个“和平委员会”，而且还要跟其他欧洲国家商量商量。 多国这么拒绝主要是怀疑这个机制的合法性跟有效性。把巴勒斯坦的合法代表排除在外根本就不对。还有啊，想在联合国外面再搞一个机构，这肯定是对联合国权威的削弱。媒体还传了10亿美元的“永久入会费”，这虽然没证实，但大家更怀疑它是利益俱乐部或者是单边工具了。分析人士觉得这就是美国“美国优先”政策的延续，想绕开联合国直接推行中东政策。 其实加沙问题涉及领土、难民、安全这些敏感问题，必须建立在广泛共识跟当事方参与基础上才行。这次搞的这个委员会没能得到关键地区国家支持，根本落不了地还可能激化矛盾。国际社会希望战后安排能在联合国主导下解决，落实“两国方案”保障巴勒斯坦人民权利。 达沃斯这次启动这个委员会反映了全球治理面临的挑战和多边体系困境。各国拒绝参与说明单边设计很难得到认同。解决巴以问题必须回归联合国决议和国际法框架才行，任何外部强加方案都没用反而会增加变数。国际社会要共同维护联合国权威坚持多边主义推动巴以恢复谈判创造有利条件。