问题——烈士安葬地信息缺失，亲属祭扫心愿长期难以实现； 惠安县一处烈士墓前，来自湖南的陈月明、陈光阳等亲属手捧鲜花缓步而上，向烈士曾清泉敬献祭品并鞠躬致意。这是曾清泉牺牲后，家属首次来到墓前祭扫。对亲属而言，墓碑上的姓名不只是历史记录，更是67年思念终于落到实处的坐标。由于年代久远、早期信息登记不完整等原因，烈士安葬地长期难以与家属有效对接，“想祭扫、找不到”“想确认、无从查”的困境由此持续多年。 原因——历史条件限制叠加线索不足，跨区域信息壁垒增加核验难度。 据介绍，曾清泉1939年出生于湖南常德桃源县农村，1958年参军，次年牺牲，年仅20岁。牺牲时其女尚未出生，家人只能从长辈的零散讲述中拼凑烈士的生平与模样。类似“烈士亲属不知安葬地”的情况，在早期通信条件有限、部队驻地与安葬地跨省流动较多的背景下并不少见。加之烈士信息往往只保留籍贯、姓名、牺牲年份等少量要素，给比对排查带来难度；而跨省核实又涉及多部门、多层级的信息调取，缺少协同机制时容易出现线索衔接不畅、核验周期拉长的问题。 影响——既关乎亲属情感慰藉，也关乎英烈褒扬工作的细致程度与社会价值。 英烈寻亲不仅关乎一个家庭的心愿，也关乎国家记忆的延续。对烈属而言，找到安葬地意味着能在清明等节点完成祭奠，弥补长期遗憾，也让后代在具体地点与仪式中理解“牺牲”与“奉献”的分量。对社会而言，寻亲行动有助于补齐烈士纪念设施管理与信息建档，推动英烈事迹传播，增强国防教育和爱国主义教育的现实感染力。对治理层面而言，能否把“英名”与“亲属”准确连接，体现公共服务的精细程度，也检验烈士褒扬工作能否从“建墓立碑”延伸到“服务到人”。 对策——部门协同与社会力量同向发力，推动寻亲工作流程化、常态化。 此次寻亲能够推进，关键在于跨省联动与多渠道核验。一上，惠安县退役军人事务部门面向社会征集线索，对烈士信息集中梳理并公开发布，通过媒体与网络扩大覆盖；另一方面，湖南有关部门配合开展籍贯信息比对、亲属关系确认等工作，提高核实效率。同时，志愿者组织搜集线索、实地走访、沟通协调诸上发挥作用，形成“政府主导、部门协同、社会参与”的合力。 在具体操作层面，寻亲工作更需要标准化、可持续：一是完善烈士信息数字化建档，推动姓名、籍贯、部队番号（或历史单位信息）、牺牲时间地点、安葬地等要素尽可能结构化；二是建立跨省信息共享与核验协作机制，减少重复排查和信息滞后；三是为烈属祭扫提供必要的联络、交通指引与现场服务保障，让“找到”之后的“抵达”更顺畅；四是鼓励社会组织在依法依规前提下参与服务，同时明确边界、规范流程，确保信息准确并保护隐私。 前景——以更完善的服务体系，让“每一位英烈都有回响”。 随着英烈褒扬纪念制度优化，各地对零散烈士信息的补录、勘误、比对正在加快推进。可以预期，依托更系统的档案整理、跨区域协作和社会传播能力，类似“多年未能祭扫”的情况将逐步减少。，清明等重要节点的集中寻亲行动也应向常态化服务延伸：既要在纪念日形成关注，更要在平日建立稳定的线索受理、核实与反馈机制，形成可复制、可推广的闭环。对烈属而言，未来不仅是“能找到”，也应是“找得准、到得了、祭得好”。
跨越山海的祭扫不仅是一场迟来的相见，也是一堂直抵人心的家国教育课；让烈士“被看见”、让烈属“被记挂”，考验的是社会治理的温度与精度。把寻亲行动做成常态，把英烈信息织成更密的网络，把尊崇落实到每个细节，才能让历史记忆在现实中延续，让崇尚英雄、捍卫英雄、关爱英雄的价值追求真正融入日常。