2022年，中科院就已经开始处理这类问题，当时公布了27个侵权案例。像上海农科院也遇到过麻烦，他们委托律师查了一遍，发现有20多家店铺有侵权行为。但他们坦言因为缺乏经验和资源，很难做到全面维权。中科院的态度很坚决，给那些蹭热度的商家划下了红线。柳早（媒体人）和马小龙、陈荻雁一起撰稿、编辑和校对了这篇稿子。2月11日，中科院发布声明说，院本部不生产医疗用品、药品或保健品，任何未经许可使用“中科院”名称或标识的行为都是违法的。他们还公布了一份清单，里面列了29项侵权行为，比如各种胶囊、虫草还有治疗仪。这些产品都是打着科技旗号搞营销的。中国科学院发布这份清单其实是给消费者提个醒。这些挂着中科院名头的产品信誉可能不怎么样，中科院这么做就是给大家划出了一个避雷区。如果权威机构明确自己不参与商业化产品生产和营销，那“挂名营销”就没机会了。消费者就能更清楚地知道哪些东西是真的哪些是假的。其实这种事情以前也发生过。比如上海农科院就遇到过一些店铺冒充他们的名义卖产品。中科院主动公开这些侵权案例是在维护自身信用，也是为了消费者负责。他们给那些假的产品一一列出了风险提示。当权威机构把话说得明明白白的时候，监管部门和平台审核起来也就更有依据了。除了中科院主动公开之外，监管和平台也得加强力度才行。要提高对虚假科研背书行为的查处力度和违法成本。电商平台也要把科研机构名称和标识纳入重点审核范围。这样才能彻底遏制冒用挂名的问题。总之治理“挂名营销”需要科研机构和制度一起发力才能行得通。只有这样才能压缩灰色营销的生存空间。既维护了机构名誉也净化了市场环境。