问题——合并破产清算推进中，债权的全面、准确确认是决定清偿顺序、资产处置方案和后续分配效率的关键环节。荆州市四维置业有限公司与荆州市旭城投资开发有限公司合并破产清算案中，管理人在此前发布补充申报债权核查报告后，新增收到一笔补充债权申报。为保障程序公开透明及各方知情权、参与权，管理人完成审核后予以公示，并组织全体债权人进行核查。原因——两家公司破产程序分别于2021年11月、2022年5月由荆州区人民法院裁定受理。因债务关系、资产负债边界及交易往来高度交织，申请人提出实质合并破产清算。法院于2022年9月裁定合并清算，2023年2月上级法院维持裁定，2023年3月两家机构共同担任合并破产管理人。实质合并后，债权申报与核查复杂度明显上升：一上历史交易跨度大、凭证分散、权利义务关系交错；另一方面购房款、工程款、借款、代偿等多类型债权并存，容易出现漏报、迟报或补充材料后重新确认的情况。此次补充债权出现，反映出破产财产与债权信息仍在持续归集与核验。影响——公告显示，债权人李海军补充申报债权金额142,853元，债务人为荆州市旭城投资开发有限公司，事由包括购房款、修车款等，管理人审核后确认其为普通债权并按同额确认。该笔债权金额虽不大，但在破产程序中具有“程序性标尺”意义：其一，补充核查与公示有助于防止债权遗漏引发后续分配纠纷，维护债权人公平受偿；其二，明确核查期限与异议路径，有利于提前化、规则化处理争议，避免在资产处置或分配阶段集中爆发，拖慢清算节奏；其三，实质合并清算背景下，债权确认将直接影响债权表结构与清偿比例预期，进而影响债权人对资产处置方案、和解可能性及程序成本的判断。对策——为确保核查开展，管理人明确本次补充债权核查期限为公告发布之日起7天，即2026年3月11日至3月18日。依据企业破产法及涉及的司法规定，债务人、债权人如对债权表记载的债权有异议，应说明理由并提出法律依据；经管理人解释或调整仍无法达成一致的，可依法向受理破产申请的人民法院提起债权确认诉讼。公告同时明确异议诉讼时间自2026年3月19日起计算。业内人士提醒，债权人应在核查期内重点核对债权金额、性质（如普通债权、担保债权、优先债权等）、形成依据与证据材料是否完整一致；对可能影响清偿顺位的争点，应及时通过法定渠道提出，避免因逾期被视为无异议，影响自身权利实现。前景——随着补充债权核查推进，管理人将据核查结果提请法院裁定确认无异议债权，为下一步资产清理、处置与分配奠定基础。总体看，实质合并破产清算有助于提升程序效率、厘清交叉债权债务，但也对信息披露质量、债权核验标准与争议解决机制提出更高要求。下一阶段，如何在依法保障各方权利的前提下加快资产处置、降低程序成本，将成为市场主体与债权人关注的重点。
企业破产清算是一项复杂的法律程序，涉及多方利益平衡。荆州两房企合并破产案的推进，表明了法治化市场退出的规范性，也为优化地方营商环境提供了实践样本。未来，如何继续完善破产法律制度、提升债权人参与效率，仍值得深入探讨。