有句话老得不能再老，就是说一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。听起来挺简单，好像人一多就互相扯皮啥也不干。但你要是把这个道理当成真理，去否定集体化的路子，那你肯定是想歪了。咱们都知道，检验真理还得靠实践，你看看新中国之前那个农村水利情况，真的惨不忍睹。虽然中国古代修了都江堰、郑国渠那些工程，可那些也只覆盖了一小部分地方，大多数农村根本没水喝。再加上清朝末年和民国时期的腐败，到了1949年之前，农田水利那是相当落后。 你说你要是只指望一个和尚挑水吃，那肯定解决不了问题。新中国成立之后情况完全不一样了。解放前全国才1223座水库，总库容量也就是200亿立方米左右。但到了集体化那阵子，水库数量直接干到了8.4万座多！集体化之前才修了1079座，平均一年也就135座；集体化那阵子一年能修4230座，速度是以前的34倍。这速度对比摆在那儿，简直是天壤之别。所以说光靠一个和尚挑水吃肯定不行，只有大家一起出力搞建设才能有今天的成就。 有人可能会说哪有那么绝对？哪儿都有好的也有坏的嘛。这话没错。但整体看下来肯定还是进步的力量占大头。新中国那会儿大部分人干活都挺积极的，那些自私自利的毕竟是少数。你要是总用那种非黑即白的思维看问题，觉得好事就是完美无缺，坏事就是一无是处，那你肯定走偏了路。马克思主义讲究辩证思维嘛。 你再细想一个和尚挑水吃的例子对不对？人类历史上那些大工程、大设施哪个是靠一个人干成的？你找得出来诸葛亮一个人修的大桥吗？开发北大荒这种事儿一个人能干吗？根本不可能。那些整天念叨一个和尚挑水吃的人其实是在反对集体主义精神。你要是想让庙宇香火旺盛、庙宇宏伟得很，不就得靠所有和尚一起努力吗？只有众人拾柴火焰高才行啊！单打独斗那一套早就过时了！