近期，学术期刊评价领域出现重要变化；中国科学院文献情报中心发布声明，明确自2026年起不再更新与发布期刊分区表。这个表态引发科研界、出版界和评价机构的广泛关注，也折射出我国科研评价从单一指标依赖向更综合、更理性体系转型的趋势。
期刊分区表停止更新发布，不宜被简单视为某一工具的“退场”，更应看作科研评价走向成熟与审慎的契机；面向未来，构建符合科技创新规律、兼顾国际通行规则与本土实践的评价体系，关键在于坚持质量导向，完善方法体系，提高治理透明度，让评价回到服务创新、服务学术共同体的本意。
近期，学术期刊评价领域出现重要变化；中国科学院文献情报中心发布声明，明确自2026年起不再更新与发布期刊分区表。这个表态引发科研界、出版界和评价机构的广泛关注，也折射出我国科研评价从单一指标依赖向更综合、更理性体系转型的趋势。
期刊分区表停止更新发布，不宜被简单视为某一工具的“退场”，更应看作科研评价走向成熟与审慎的契机；面向未来，构建符合科技创新规律、兼顾国际通行规则与本土实践的评价体系，关键在于坚持质量导向，完善方法体系，提高治理透明度，让评价回到服务创新、服务学术共同体的本意。