江西两青年偷渡柬埔寨涉电诈案告破 警方揭穿"被迫贩卖"谣言还原真相

2025年8月,江西上饶市铅山县发生一起引发社会广泛关注的失联事件。

两名青年突然在云南旅游后失去联系,随后现身柬埔寨电诈园区,引发网民担忧。

随着事件发展,"被胁迫贩卖""遭毒打""多次转卖""母亲寻子被遣返"等多个版本的传言在网络平台广泛流传,造成了严重的舆论混淆。

2026年1月19日,铅山县公安局发布警情通报,通过深入调查,公安机关彻底澄清了事实真相,还原了完整的案件轨迹。

事件发生的背景可追溯至2025年7月末。

8月7日晚间,铅山县河口派出所先后接到两位家长的报案,称自己的儿子于7月28日结伴前往云南旅游,自8月5日起便失去联系。

接警后,公安机关立即启动应急机制,投入大量警力展开调查。

通过行动轨迹分析,办案人员发现失联人员可能向广西方向活动,随即于8月11日组织专门力量赶往广西靖西市开展实地调查工作。

经过系统的轨迹追踪,公安机关还原了两人的完整偷渡路线。

调查显示,叶某斌与欧阳某某于8月1日入住广西百色靖西市某酒店。

8月3日下午,两人在酒店大堂与另外两名准备出境人员会合,四人随后共乘网约车前往中越边境口岸附近。

在"蛇头"组织下,两人非法偷渡进入越南,随后继续向柬埔寨方向移动,于8月6日上午经越柬边境进入柬埔寨。

值得注意的是,这并非两人的首次尝试。

调查发现,两人曾于7月30日在云南普洱市进行过偷渡尝试,但被边防检查站工作人员依法拦截。

当时,边防工作人员向两人的家长告知情况,两位家长均明确表示不同意儿子出境,并恳请公安机关协助劝返。

边防检查站工作人员随后向两人详细宣讲非法出境的法律责任和境外诈骗陷阱的危害,进行了耐心劝返,两人最终签署了知情承诺书,并被工作人员护送上返回普洱市区的大巴车。

然而,这场充满人情味的劝返并未改变两人的决心。

被劝返仅三天后,叶某斌与欧阳某某自行改变行程,绕道前往广西百色靖西市,最终实施了非法偷渡。

这一举动背后的驱动力成为案件的关键。

根据公安机关调查,两人自愿非法出境并非源于胁迫或欺骗,而是出于"想赚快钱"的主观动机。

警方了解到,叶某斌与欧阳某某系职业高中同学,均有电商相关行业从业经历,对网络信息较为敏感。

早在2025年7月初,叶某斌就曾多次向身边朋友表露"要出境赚快钱"的想法。

两人均在网上看到"高薪招聘背包客"的虚假广告,对方许诺"佣金5万到10万"的高额报酬,这一数字对急于赚钱的两人产生了强大吸引力。

叶某斌主动联系对方,但对方并未说明具体运送何物,两人在利益驱动下仍然决定冒险。

到案后,两人供述了参与电信诈骗的事实。

他们在柬埔寨电诈园区从事诈骗活动,这也是公安机关对其进行刑事拘留的主要原因。

值得强调的是,整个过程中两人并未遭遇任何人身胁迫或强制,完全是自主选择的犯罪行为。

网络上流传的多个谣言均经公安机关调查证实为不实信息。

"在园区被毒打""被转卖多个电诈园区""母亲寻子被遣返"等传言均无事实依据。

这些谣言的传播反映出当前网络信息环保的混乱状况,也提示公众在面对此类信息时需要保持理性态度,等待官方权威信息的发布。

此案的查处具有重要的警示意义。

一方面,它揭示了当前针对青年群体的网络诈骗手段日益隐蔽和多样化,不法分子利用高薪招聘等手段诱骗青年参与违法犯罪活动。

另一方面,案件也暴露出部分青年法律意识淡薄、风险认知不足的问题。

尽管家长和边防工作人员进行了多次劝阻,两人仍然一意孤行,最终走上了违法犯罪道路。

事实一再表明,所谓“境外高薪、轻松赚快钱”往往是将人推向偷渡与犯罪深渊的诱饵。

对个人而言,守住“不偷渡、不轻信、不参与”的底线,是对自己和家庭负责;对社会而言,依法打击跨境电诈、织密源头防控网络、以权威信息压制谣言扩散,才能把公众关切转化为共治合力,让每一次案件通报不仅止于“回应”,更成为风险教育与法治建设的切实注脚。