2024年前后，市场上就传开了影石通过高薪水吸引大疆核心研发人员的消息。从去年起，大疆创新和影石创新这两家中国无人机界的巨头，战火就从市场烧到了法庭。近日，大疆创新把深圳市中级人民法院当作了第一个主战场，正式向影石创新提起了诉讼，主要是为了6项专利权的归属。值得一提的是，此次诉讼中提到的多名前大疆核心研发人员，正是两家公司过去几年激烈人才争夺的缩影。 刘靖康曾在2025年多次公开表示对汪滔的敬意，还盛赞大疆是比外界理解的更强大的存在。但随着影石在2025年正式宣布进军无人机整机市场，这种微妙的平衡被打破了。为了在产品还没大规模铺开时就遏制住对手，大疆选择了最具杀伤力的手段——专利权属纠纷诉讼。 关于这起案件，大疆方面表示这次是他们第一次在国内发起专利权属诉讼。虽然以前维权多在海外，但这次针对的是国内同行影石。记者了解到，涉案的6项专利涵盖了飞行控制、结构设计和影像处理等关键领域。 最让大疆方面感到愤怒的是，影石在其中两件关键专利的中国申请文本里把一位发明人标为“请求不公布姓名”，但在对应的国际专利文件里却露出了马脚——那个人的真实姓名被强制写了出来。经过核实，此人正是前大疆研发人员，他在在职期间深度参与了飞行控制系统等核心项目的开发。 这种“内外有别”的署名操作让大疆认定影石试图掩盖相关发明人与公司的关联关系。按照法律规定，这名员工离职后一年内做出的与原工作任务相关的发明创造都属于原单位。律师项鸿分析说，如果大疆能证明这些专利是前员工的职务发明，影石不仅会失去专利权，还可能面临侵权赔偿和声誉受损等连锁反应。 “请求不公布姓名”反而可能成了影石在法庭上难以自圆其说的“软肋”。律师项鸿指出，这种操作很可能被解读为试图规避法律审查、模糊技术来源的行为。 国际数据公司在2026年3月发布的报告显示，2025年全球运动相机出货量超过了800万台，同比增长了61%。大疆和影石凭借各自的爆款产品包揽了市场前两位。如今战火蔓延到了无人机领域，这场官司的结果不仅会决定影石无人机业务的命运，也会为行业定下新的规则红线。 一旦6项专利被认定归属大疆，影石无人机产品的技术合法性和市场信誉度都会受到冲击。因为行业正从“野蛮生长”走向“规范竞争”，大疆诉影石案注定不会只是一起普通的商业纠纷。它将成为界定高科技企业之间人才竞争与知识产权边界的重要参考。