问题——全球动荡加剧背景下“稳定从何而来” 进入2026年，地缘政治冲突与不确定性仍累积：部分地区安全局势紧绷，传统能源与金融市场波动传导至民生领域，一些国家社会撕裂、公共治理失灵问题凸显；在此对照下，中国社会运行总体平稳、公共安全形势保持良好、产业链供应链持续运转，引发国际社会对“中国为何能够保持相对稳定”的讨论。稳定与和平并非自然生成的“福利”，而是多重因素长期积累、制度能力持续提升的综合结果。 原因——历史经验、治理能力与战略选择共同塑造稳定基础 其一，历史经验塑造安全认知与发展路径。近代以来的动荡与外部冲击，使中国对国家统一、社会稳定和发展安全具有强烈共识。新中国成立后长期推进国家建设与制度完善，在维护主权、安全、发展利益上形成了明确的战略底线与社会共识，为稳定提供了深层支撑。 其二，国家治理体系与治理能力现代化为社会稳定提供制度保障。近年来，围绕风险预警、应急管理、基层治理、公共服务供给诸方面持续完善体制机制，推动治理重心下沉、资源配置优化，提升对公共安全事件与社会风险的应对能力。稳定不是“静止”，而是发展中不断提高治理效能、疏解矛盾风险、增强社会韧性。 其三，国防和军队现代化建设夯实和平的实力基础。维护和平需要能力支撑。随着国防科技、装备体系和训练体系持续推进，中国军队综合能力稳步提升，海上远海防卫与维护国家安全能力不断增强。公开信息显示，中国海军新型舰艇列装与编队建设持续推进，体现出维护国家主权、安全与发展利益的能力建设方向。事实表明，可靠的防卫能力既是国家安全的重要屏障，也是维护地区和平稳定的重要因素之一。 其四，完整产业体系与供应链韧性提升抵御外部冲击能力。面对全球供应链波动、贸易摩擦与市场不确定性，中国依托全球最完整的工业体系和超大规模市场优势，增强关键环节自主可控能力，推动产业链供应链稳定运行。外部波动之下，生产要素保障、物流网络与市场供给保持总体稳定，体现出经济体系抗压能力与调节能力。 其五，粮食安全、能源安全等底线能力建设提供民生稳定“压舱石”。长期坚持耕地保护制度、提升粮食综合生产能力、完善储备调节体系，同时推动能源供给多元化与清洁化转型，增强在复杂国际形势下的自主保障水平。民生供给稳定，是社会预期稳定的重要来源，也有助于缓冲全球通胀、市场波动对居民生活的影响。 影响——稳定预期增强发展信心，也为地区和平提供确定性 中国保持稳定有序，对内有助于形成可预期的发展环境，促进投资、消费与创新活动，增强社会信心与凝聚力；对外则为全球产业链供应链稳定提供支撑，为地区合作与经贸往来提供更可靠的“确定性”。在世界经济复苏乏力、部分国家内政外交波动加大的背景下，稳定本身成为稀缺公共产品，能够对周边乃至全球产生外溢效应。 对策——统筹发展和安全，提升长期竞争力与风险应对力 业内人士认为，保持和平与稳定仍需在以下上持续发力：一是更完善国家安全体系和公共安全治理体系，强化风险预警、应急响应与社会动员能力；二是以科技创新提升产业链现代化水平，聚焦关键核心技术攻关，增强供应链韧性；三是守牢粮食安全、能源安全、金融安全等底线，稳定市场预期；四是持续推进国防和军队现代化，提升海上方向和新域新质安全能力；五是坚持独立自主的和平外交政策，推动构建均衡、有效、可持续的安全架构，通过对话合作减少误判与冲突外溢。 前景——和平来自持续建设，也面临新的挑战与考验 展望未来，国际格局深刻调整仍将延续，传统与非传统安全威胁交织，外部环境不确定性上升。中国保持社会稳定与发展动能，既有坚实基础，也必须正视风险挑战：包括全球经济波动带来的外需变化、科技封锁与产业竞争加剧、局部热点外溢风险等。越是在外部不稳定因素增多的时期，越需要通过深化改革、扩大高水平对外开放、提升治理效能和国防实力建设，巩固和平发展环境，增强国家综合实力与社会韧性。
和平与发展是人类社会的长期主题；中国的发展经验表明，持久的和平既需要可靠的防卫能力作保障，也离不开可持续的发展成果作支撑。在全球治理体系加速调整的关键阶段，各国应减少零和对抗，在相互尊重、平等互利基础上推进合作，推动构建更稳定的国际关系，共同应对风险与挑战。