话说起为什么打仗的时候不能斩杀来使呢，这事儿可是用一国存亡换来的大教训。两国开战，不把使节给杀了，这规矩就像是战场里一道温柔的光，给那残酷的地方留下了一丝和平的希望。从年头到年尾，大家都在传这规矩，可你有没有好好琢磨过，这规矩到底是怎么来的？它里头藏着啥样的智慧？ 这故事得从春秋那会儿说起，那个叫宋国的地方老被人笑话。其实这事儿不光是别人看笑话，更多是宋国自己太要面子了。当时的主角是个叫华元的家伙。公元前596年，楚庄王派申舟去齐国走走关系。从楚国去齐国必经宋国，可这些年楚国根本没把宋国放在眼里。楚庄王就给申舟交底儿：咱们宁可绕路，千万别进宋国地盘。那时候的人讲究凡事留一线，大家心照不宣。就算看对方不顺眼，也最多把人赶出去——再狠也不杀人命。不然的话，在外头流浪了十九年的重耳早就没命了。 华元这人耳朵尖，面子薄得很，特别在意别人怎么看自己。楚庄王的话刚一落音，他心里就火了：我宋国难道就是这么个小气的地方？既然你这么说，那就让你看看咱们的本事！华元详细打听了申舟的路线，带着一队人埋伏在路上，痛下杀手把楚国使团全灭了。我还没找你算账呢，你倒先找上门来欺负人！ 楚庄王一听这事儿气得冒烟，当即命令全国兵力出动要给申舟报仇。楚国实力强又有道理在握，没多久就把宋国都城给围住了。围了整整九个月可真不是个事儿。就在庄王想着撤兵的时候，申舟他爹出来劝架了：我儿子为了完成任务死了，您答应了报仇怎么能不算数？庄王也是左右为难：那你说咋办？老人家想得很通透：好办，咱们装着长时间围困他，在这儿盖房子种地。宋国迟早得服软。 庄王听了觉得挺对劲儿就照办了。结果宋国果然撑不住了。最后靠着华元和楚军将领子反的从中调停，宋国服软求饶换来了楚军撤兵。这事儿算是个大教训，后来演变成了两军交战不斩来使的规矩。 到了南北朝的时候刘宋跟北魏打仗，双方派出了名士张畅和李孝伯当议和代表。虽然外面炮火连天的，但两位使者说话客客气气的还互相送礼物呢。当然也有反着来的例子。中亚那边的花剌子模因为贪财杀了成吉思汗派去做生意的队伍，把铁木真给惹怒了。经过好几年的远征铁木真最后把花剌子模给灭了国。 这正反两方面的事儿让不杀使节的规矩更让人信服了一直传到现在。 这规矩的道理其实挺明白：打仗就是政治嘛。要是把使节给杀了门就给堵死了仗就得打到你死我活才行。换句话说要是为了杀人灭国那杀不杀使节也无所谓；但要是为了抢地盘抢钱或者别的好处那杀使节肯定是赔本买卖。 历史上大部分打仗都是为了后者因为没人敢打包票说就算拼命也能赢胜仗的意义不在杀敌多少而在于谈判桌上能不能捞到好处所以谈判的人必须要安全才行不然谁还愿意坐下来谈？就像《大秦帝国》里张仪说的国与国之间就像做生意你多要点我少要点大家再商量商量战场胜负决定能拿多少好处而对待使节的态度则决定了能谈多深通常派使节去的都是弱的一方他们去就是为了评估交换和妥协所以双方打仗不仅不杀使者反而还得给他们好脸色看好让对方心甘情愿把更多好处吐出来。 比如甲午战争后李鸿章被日本那些仇视中国的人打了一顿反而让他在谈判里有了筹码把赔款减了不少当然如果目标就是彻底灭国或者双方实力差不多杀不杀使节都无所谓的时候那这条规矩就可以不管不顾了比如汉武帝后期打匈奴两边都占不了上风匈奴退到了漠北汉军去不了深处匈奴也不敢再南下。 几十年里两边隔着大漠写信喊话都没断过汉武帝派人去劝匈奴投降匈奴也派人去谈和可谁都不愿意妥协匈奴单于还杀了好几个汉朝派过去的使者在这种情况下汉朝就只能派投降过去的匈奴人当使者去匈奴那边可还是被杀又派去结果成了历史上挺奇怪的一段事儿文/子彧