外卖店卖变质食品被判赔偿1000元。2023年至2025年，北京互联网法院审理食品药品网络消费案件2061件，其中消费者通常主张让食品药品生产者或销售者退款，并按法律规范要求相应倍数的赔偿。据透露，这类案件中销售者多是个人或个体工商户，他们在食品药品专业知识和安全法规理解上不够全面。仪军建议生产者严格按照国家标准生产流程，明确各环节操作标准和责任分工。北京互联网法院副院长仪军介绍说，消费者通常主张让食品药品生产者、销售者退还货款，并且根据不同的法律规范要求相应倍数的惩罚性赔偿。王某在被告某餐饮公司经营的外卖店铺订购4份“炖菜 米饭套餐”，共计支付130.1元。他在用餐时发现米饭有异味变质，于是通过平台联系被告，被告承认米饭“有一点坏了”，但只同意退还米饭款项。王某向市场监督管理局举报，该局认定被告存在经营腐败变质食品行为并处罚款。王某把事情起诉到法院要求退回130.1元和赔偿5000元。法院认定被告销售不符合食品安全标准的食品应退款并赔偿。北京互联网法院3月17日通报了这类案件的审理情况并公布典型案例。法院判决被告退还16元米饭款项和支付1000元赔偿金。消费者通常主张让食品药品生产者或销售者退款并依据不同法律规范要求相应倍数的惩罚性赔偿。北京互联网法院副院长仪军还提到判决承担惩罚性赔偿责任的案件中多为个人或个体工商户。北京互联网法院认为原告提交的聊天记录和行政处罚文书等证据能证明被告销售的是变质米饭不符合标准需要退款赔偿。被告给原告退还16元并且支付1000元惩罚性赔偿。 2023年至2025年这个期间北京互联网法院审理了2061起食品药品网络消费案件。消费者通常会提出让食品药品生产者或销售者退款并依据不同法律规范要求相应倍数的惩罚性赔偿。北京互联网法院副院长仪军表示这类案件中多为个人或者个体工商户作为销售者出现。这次判决结果显示全部支持或部分支持消费者诉讼请求的案件占比约65%。王某在被告某餐饮公司经营的外卖店铺订购4份“炖菜 米饭套餐”共计支付了130.1元。他在用餐时发现有异味变质问题随即通过平台联系被告客服人员承认“有一点坏了”。王某在拿到了行政处罚文书后决定向北京互联网法院提起诉讼要求退回货款和相应倍数的惩罚性赔偿金。 北京互联网法院发布典型案例通报这个涉食品药品网络消费类案件审理情况并给出判决结果显示全部支持或部分支持消费者诉讼请求的案件占比约65%。2023年至2025年这个时间段里北京互联网法院审理了2061起这类案件。被告给原告退回16元并且支付1000元作为惩罚性赔偿金这是法院根据原告提交的聊天记录和行政处罚文书等证据认定后作出的决定。这次案件中王某订购了4份“炖菜 米饭套餐”共计支付了130.1元但在用餐时发现有异味变质问题随即向市场监督管理局举报被处以行政处罚。 由于米饭与炖菜分开打包现有证据仅能证明米饭存在质量问题所以判决结果为被告需就米饭退款16元并支付赔偿金1000元。王某在拿到市场监督管理局给予被告的行政处罚后把这个事情起诉到北京互联网法院要求退回货款130.1元和相应倍数的惩罚性赔偿金。这个典型案例被作为北京互联网法院通报涉食品药品网络消费类案件审理情况并发布出来的信息之一它揭示出销售者多为个人或者个体工商户他们对专业知识理解不足所以缺乏把控能力容易出现违规行为。 北京互联网法院在此次通报中给出了这次涉食品药品网络消费类案件审理情况的信息包括典型案例和判决结果显示全部支持或部分支持消费者诉讼请求的案件占比约65%。2023年至2025年期间这个时间段里北京互联网法院总共审理了2061起这类案件其中有大部分都涉及到退款以及依据不同法律规范要求相应倍数的惩罚性赔偿金。 由于存在证据不足所以只就米饭部分作出判决认定其存在质量问题需退款并支付赔偿金1000元；由于现有的证据仅能证明米饭部分存在质量问题所以这次判决是针对这个部分进行认定并且作出决定需要退回16元的饭钱和支付1000元作为惩罚性赔偿金。这次涉食品药品网络消费类典型案例被北京互联网法院作为通报信息之一揭示出销售者多为个人或者个体工商户他们在专业知识和安全法规理解上存在不足容易导致违规行为发生。这次涉食品药品网络消费类典型案例显示被告承认有问题但只同意退回饭钱；王某在被告那里订购了4份“炖菜 米饭套餐”总共支付了130.1元却发现有异味变质问题随即向相关部门举报并被处以行政处罚。王某为了维护自己权益把这件事情起诉到北京互联网法院请求退还货款并获得相应倍数的赔偿；法院通过审查认定被告存在违规行为决定给予其退回16元饭钱并支付1000元作为赔偿金。 这一判决结果表明北京互联网法院在处理这类案件时倾向于支持消费者的合法权益；这也反映出近年来这类网络消费纠纷频繁发生并且越来越多涉及到食品安全问题；根据统计数据显示这几年此类纠纷总量不断增加并且呈现出多样化趋势；针对这一情况北京互联网法院副院长仪军强调生产者必须严格按照国家标准进行生产流程管理以确保产品安全；同时建议生产者要加强卫生管控和质量检测工作以排查安全隐患；清晰准确标注产品信息也是必要措施以保障消费者知情权。 这些举措旨在提升食品药品生产经营单位的安全意识和管理水平从而减少安全事故的发生概率；此次判决不仅保护了消费者的合法权益也对相关生产经营单位起到了警示作用促进了整个行业的健康发展；通过加强法律监管和加大执法力度可以有效遏制违法行为维护市场秩序保护消费者身体健康。