把时间拨回到2024年，当特朗普还是总统的时候，他曾多次试图把欧洲拉入红海护航的阵营，但欧盟给了他一个非常明确的答复：美以跟伊朗的冲突“不是欧洲的战争”。他们坚决不会把红海护航的范围扩大到霍尔木兹海峡。其实，早在2025年北约峰会前，特朗普就已经放出狠话，要求盟友把防务开支提升到GDP的5%。要知道，就连西班牙、意大利这些国家连2%的目标都很难达到。西班牙首相直接硬刚拒绝后，特朗普气得威胁要把西班牙“踢出”北约，但他也只能嘴上说说而已。因为他心里清楚，北约是美国全球战略的支柱，他根本不敢轻易拆分。2025年的那个峰会成了导火索，美国在北约投入过大、军费占比仅3.4%的情况下却要求欧洲达到5%，这让西班牙、意大利等国感到不满。美国一方面把自己的军费占比控制在3.4%，另一方面却逼迫欧洲将军费占比提升到5%，这种双重标准让欧洲无法接受。 面对特朗普的强硬施压，欧洲集体选择了拒绝。他们不再像过去那样唯美国马首是瞻，而是更加注重自身的能源安全和外交自主。2024年2月28日，美以打击伊朗的行动并没有事先通知欧洲各国。当卡拉斯说出“这不是欧洲的战争”时，这句话道出了各国的心声。欧洲各国也明白卷入纷争只会让本国的经济雪上加霜。如果霍尔木兹海峡持续梗阻，欧洲天然气价格可能暴涨130%，引发民众抗议。所以这次硬刚，既是对特朗普百般“羞辱”的回击，也是传递出一个信号：欧洲不是美国的附庸。 特朗普怒骂北约的背后藏着不少私心算计。他奉行“美国优先”，在他看来北约不过是美国的“工具人”。他早就对北约不满了，在第一个总统任期就吐槽过欧洲盟友军费太低。现在他催促欧洲参与护航，本质上是想转嫁战争风险和成本。美国打击伊朗后面临复杂反击时兵力紧张，自然想拉盟友分担责任，还故意淡化风险。他嘴上说“不需要北约”，心里却清楚没了北约美国全球影响力会大幅下降。 这种矛盾让欧洲越来越不信任美国了。美国一心维护霸权挑起冲突的时候，欧洲更关注自身安全和经济。美以伊战事的外溢效应进一步加剧了矛盾：油价飙升让俄罗斯获利；美国消耗大量“爱国者”导弹也让欧洲担心乌克兰防空出现缺口。特朗普这种口是心非的态度让欧洲寒心：一边怒骂盟友不配合一边说不考虑重新定位关系。 3月17日的白宫会晤成为了美欧裂痕的催化剂。这一天特朗普在会晤爱尔兰总理时公开怒斥北约犯下“愚蠢错误”。他指责盟友拒绝参与霍尔木兹海峡护航行动还抱怨美国在北约投入过大。特朗普的强硬施压未能奏效反而凸显北约内部分歧加剧美国单边主义难以再裹挟盟友了。 美欧裂痕早已无法弥合了很多人觉得美欧矛盾是暂时的实则裂痕早已存在这次护航争议只是把矛盾摆上台面而已。 结语：霸权难维系长久盟友欧洲战略自主之路虽难却是必然北约的未来也在美欧博弈中愈发不确定了。