2021年,教育部办公厅专门发布了《关于加强中小学生手机管理工作的通知》,明确强调要“疏堵结合”。虽然全国多地中小学都在落实手机管理政策,但在执行过程中,陕西柞水县某中学的这一事件却暴露了许多问题。事情是这样的,这所中学直接给携带手机的学生停课一个月,把他们关在家里整整30天。原来这些学生带手机只是为了周末跟家里联系,毕竟是外地生,住校回家少,想让家长知道自己在学校的情况。可惜的是,他们试过把手机交给老师保管,结果没成功。学校根据校规处罚学生有制度依据,可长达一个月的停课时间跟学生的实际行为影响相比,是否合理呢?很多地方的学校都有类似问题,主要是重禁止轻疏导、重处罚轻教育。现在很多学生因为电子设备普及,接触到的需求客观存在。如果完全隔绝既不现实也无必要。比如北京、上海等地的学校实行“申请-登记-保管”制度,家长得提交书面申请;浙江有些学校设了手机保管柜,还配上课程教学生怎么用好手机;广东一些中学成立了家长、老师还有学生代表组成的管理委员会来评估效果。 这次事件也反映出一些教育管理理念有待更新的地方。有些学校还是停留在“堵”的阶段,没有建立弹性机制;惩戒措施和后果不匹配容易过罚失当;还有就是家校沟通不畅。教育专家说高中阶段虽非义务教育范畴,但学校还是要担起主导责任。如果处理太简单粗暴可能会引发多重影响:学生的正当需求长期被压抑可能产生逆反心理;停课直接影响学业连续性;简单的处理方式还容易加剧家校隔阂。 为了构建科学的管理体系需要多方协同努力。制度上要完善分级惩戒机制;执行上要让学校、家庭还有社区代表参与监督;理念上要加强教师培训让他们知道“管理即服务”。像北京、上海这些地方的做法就值得学习。 最后要说的是,校园管理的最高境界是把规则变成学生自觉遵守的准则。当我们制定校规时多调研一点、执行惩戒时多斟酌一点、沟通家长时多耐心一点,教育的温度就会自然流露出来。这就需要教育工作者既做纪律的守护者又做成长的引路人,在坚定与柔软之间找到那份属于教育的平衡智慧。