U23国足跟朝鲜队那场球踢得险象环生，大家都在那儿嚷嚷个没完。比赛快结束的时候，向余望靠着一个点球把比分扳平了，好不容易才打成了1比1。虽说最后是个平局，可这一路上踢得实在难看，始终是人家朝鲜队在后面追着打，暴露出一堆毛病。安东尼奥这个教练在场边换人的频率挺高，因为国家队调走了10名主力球员，阵容大变样了。本来锋线上让李新翔和廖荣祥搭档冲锋，结果俩人连个像样的威胁都没形成，进攻端像个闷葫芦。 到了比赛快结束的时候，安东尼奥改成了433的阵型，让李新翔挪到了右边去助攻。这一变动倒是促成了一个点球机会，向余望稳稳罚进，把比分追了回来。不过光看数据就知道两边差着档次：U23国足控球率只有41%，全场射门才5次还只有1次射正；反倒是朝鲜队射门18次还6次射正，还制造了7个角球，在攻防两端都强得很。 魏老师觉得这比赛踢得挺糟心，“人家朝鲜队把咱们挤在地上打”，咱们地面传球也没传起来，“风格和能力都跟不上”，搞得是四不像。“不过考虑到大多数主力都在国家队比赛”，踢平这两场结果其实还说得过去。“亚洲杯打完之后”，“球队确实得调整一下状态”，“毕竟在亚洲范围内”，“中国队跟很多对手实力半斤八两”。 肖赧记者说这平局里头运气成分不小，“换新阵容磨合嘛总是要付出代价的”。苗原说朝鲜队战术执行力很强，“精神面貌也挺好”，“在亚洲算是顶流水平”，“就是变通能力差点意思”，“否则早就领先一大截了”。“中国队靠着点球守住了底线”，“两场平局里还有提升的空间”，“新援和那些U23亚军选手在经验上还有欠缺”。“下一场要是能赢越南的话”，“小组第一还是有希望的”。 韩乔生分析道：“对比上一场比赛”，“安东尼奥明显在想办法改变战术体系”，“加强地面配合和传控”，“但效果不大好”。“面对人家的逼抢”，“传球失误一大堆”，“控球也吃力”，“整体踢得乱七八糟”。“这主要是因为少了8名核心主力”，“再加上新人第一次搭档”，“配合还得花时间磨合”。“打两场平局也算是个合理的结果”。 丁旭也点评了一番：“虽然中场后场老是犯错”，“U23国足整体发挥一般”，“但咱们得看到球队是残阵在踢球”，“主力被抽调了还有伤病”，“重点还是在锻炼新人”。“让人欣慰的是”，“全场就只有那个点球射正了还追平了比分”，“展现了球队的韧性”。“不管是控球还是射门节奏还是角球数量”，“咱们都处于劣势”，“但拼搏精神还是值得肯定的”。 总而言之，这场比赛暴露出来的技术和战术短板提醒中国U23国足，接下来的训练和比赛得想办法找个更稳当、更有效的法子来弥补这些缺陷。亚洲杯之后的阵容调整和状态调整刻不容缓。“咱们的年轻球员急需成长和磨合”，“希望他们以后能拿出更成熟的竞技水平来”。