政务app 泛滥低效,负面影响挺大

数字政务服务搞的挺火,但一开始那些乱七八糟的app让大家糟心。光想着“上线率”“创新指标”,结果弄出一堆功能重叠的“僵尸应用”,既浪费钱又折磨人。基层干部整天手机响个不停,屏幕点个没完,哪有空真的去服务老百姓?群众办事也得在各个平台来回折腾,“指尖便捷”变成了“指尖负担”。 这种情况之所以会发生,技术上有个磨合阶段,治理理念也出了岔子。早期开发没人统一管,各部门各搞一套,就成了“数据孤岛”。有些地方把建app的数量当成了成绩,本末倒置了。过去考核也看安装量和登录率,不问管不管用,这就更助长了重建设轻运营的风气。 政务app泛滥低效,负面影响挺大。首先加重了基层干部的负担,让他们没法干正事。其次是烧钱又浪费资源。最重要的是损坏了政府形象,本来想便民的工具反而成了吐槽点。 为了解决这个问题,中央和地方都动真格了。中共中央办公厅、国务院办公厅发文件把规矩立了起来,要求清理整合应用,严控新建项目,还严禁强制下载、考核安装率那一套。江苏就带头搞“户籍”管理,县里不准建新的;浙江湖州给全市的app做了体检,关停了不少低效和“小散乱”的;四川、广西也搞了大规模清理。 现在整治“指尖上的形式主义”成了提升政府数字治理能力的关键。未来政务服务会更注重“一网通办”,打破部门壁垒实现数据共享。治理考核也会从看规模转向看服务满意度和问题解决率。这次转变既是给基层松绑减负,也是推动治理现代化的必然要求。整治这事儿不光是技术整合或者关几个app这么简单,更深层的意义是推动治理理念的革新。