为救人砸窗合不合理?

最近有个挺暖心的事,山东威海一市民在给家人急救时,没法联系上车主,就直接破窗把车上的AED拿出来救人了。车主李先生说,砸就砸吧,人命要紧。这事儿让大家开始讨论了,AED这个“救命神器”,总不能老指望别人有爱心,得在公共场所常备。李先生是在2月花了近3万块买的这个AED。他看了网上有人买了AED放在车上救命的新闻,也想给自己备一个。3月10日那天晚上,出事了,家属联系他说有人砸了车窗救了命。李先生知道后特别理解,说需要的话尽管砸。第二天家属打电话要赔玻璃钱,李先生婉拒了,说维修费自己出。其实很多车主都自己掏钱买了AED。大家觉得公共场所是配了一些,但自己平时爱出去玩,在车上备一个关键时候能帮到人就最好了。还有个花6800元买的人说自己家里有人有冠心病史,家里发生过急性心梗和心脏骤停,所以备一个以防万一。北京伟睿律师事务所的律师林虎才也谈过类似的事。他说在没法联系车主的情况下为了救人砸窗取走AED并告诉车主这种行为算紧急避险。因为紧急避险造成的损失和合理费用,实施避险的一方要补偿车主。 其实这事也给大家提了个醒:普及AED配置和学会用它太重要了。不过也有人质疑为了救人砸窗合不合理?北京伟睿律师事务所的律师林虎才分析说这属于紧急避险行为。威海刘钦是个社会急救专家他指出最大的问题还是大家对用AED的认识不够深刻。AED这种设备在最佳抢救时间黄金4分钟里能救活很多人。但现在最大的瓶颈还是设备不够多和普通人不会用它。社会急救专家刘钦认为更值得关注的是怎么把这些民间力量纳入到城市急救体系里去比如接入120指挥系统变成应急响应的一部分。 很多网友也为这位车主点赞还有不少人表示自己也在车上装了AED。大家都希望能普及AED的配置和使用但现实中还是存在盲区会用的人也不多作为“救命神器”它不能只靠少数人的爱心还是得成为车站商场学校等公共场所的标配。建议社区和相关机构定期搞点培训手把手教心肺复苏和AED操作这样才能让人敢用会用当意外来临时我们才能争分夺秒从容施救只有善意与设备同时在线才是对生命最好的守护。