哎呀，这年头真的是啥都有，新型消费模式带来了便利，也让不少人因为不明白法律而不小心走错了路。这不，湖北蕲春县的陈某，就是这么个倒霉蛋。事情是这样的，陈某在网上一个租赁平台上订了一部手机，本来打算“先享后付”，就是先把手机玩几天，再慢慢给钱。平台的规则是说，只要付点押金，等东西送到了验货后再付租金就行了。 快递点把手机送来了，陈某一看没问题。可他这时候说钱不够了，硬是没付租金，也没去签收。那好嘛，当天晚上，他偷偷摸摸溜进快递点把手机给偷了。他把这手机3500元卖掉了。快递点发现东西没了就报了警，警察很快就把这事给破了，给陈某定了个涉嫌盗窃罪。 陈某被抓的时候还在那硬着头皮狡辩：“我拿的是自己的快递啊，这能算偷？”嘿，这就叫典型的误解了所有权关系。其实啊，在“以租代买”这种模式下，你付的押金只是为了保证合同成立。要是没把全部租金付清，这个手机的所有权还是属于平台或者卖家的。你呢，顶多就是有个等付清钱后用用的期待权。 承办这个案子的检察院的方玉解释说，快递点在收货人没付钱之前，可是有责任保管东西的。陈某验货不付钱还偷偷摸摸拿手机走了，那主观上肯定是想非法占有别人的财物了。而且那手机值7500元呢，这已经到了盗窃罪立案的标准了。 这个案子给我们提了个醒啊：法律可不会因为是新型消费模式就网开一面。检察机关已经把陈某批捕了，这既是对他的惩罚，也是给其他人敲个警钟。消费者心里得有个数：下单不等于拿到所有权。平台方面也得把规则弄得更清楚点，别让大家因为不明白而犯了法。 以后这种情况肯定还会有不少的嘛！司法机关得通过一个个具体案例来解释法律道理，好让大家心里都有数。 最后想跟大家说句掏心窝子的话：在数字经济的浪潮里冲浪的时候，大家得尊法学法守法用法才行啊！只有这样才能让创新稳稳当当走在法治的轨道上！