移民执法权的拉锯战已经不仅仅是讨论政策了

美国联邦和地方在移民执法权上的争夺越发激烈,多地政府因此政策对峙明显暴露了治理上的裂痕。自去年12月起,国土安全部就派了2000多名执法人员进了明尼苏达州,主要是为了抓捕非法移民。但到了今年1月,明尼阿波利斯市短短几周内就发生了两起联邦执法人员开枪打死平民的事件,这下全美多地的民众都不干了,纷纷出来抗议。尽管联邦政府说是自卫,但地方放出的视频和官方说法不一样,把民众的火气点得更高了。 面对这种压力,总统特朗普在1月31日发了推文,说他已经告诉国土安全部别在民主党管的城市和抗议者较劲。他说联邦资源要用来保法院和联邦财产,各州自己的地盘自己保护,如果需要帮忙得主动开口。这像是在给地方政府递台阶呢。不过地方的态度也很刚,明尼苏达州政、圣保罗市还有明尼阿波利斯市的检察部门联合起来在1月12日就告到了联邦法院。他们说联邦的执法行动违反了宪法,要求法院下令停手。虽然法官在1月31日判驳回了这个请求,觉得这事儿挺难界定也没法直接叫停,但是能看出来地方政府是想通过打官司来制约联邦。 这种对抗劲儿还传染到了其他地方。同一天,芝加哥市长布兰登·约翰逊发了个行政令,让警察查一下有没有人乱执法。他说这是为了警告移民与海关执法局:芝加哥不会看着联邦那边吓居民。国土安全部那边也回应说没问题,工作很专业。 到了纽约州那边,州长凯茜·霍楚尔也没闲着。1月30日她提了个法案,要把和移民与海关执法局合作的协议给废了,不让他们在当地抓人或者用拘留设施。州政府说现在的行动搞得人心惶惶,得立法切断联系才行。 分析人士觉得这事儿根本上还是两党在移民政策上闹别扭。民主党管的地方大多主张庇护非法移民,不太乐意配合抓人;而联邦政府想管严点边境并遣返更多人。执法时的暴力事件就成了导火索,很快就变成了法律和政治上的大对抗。 从明尼苏达州的街头打架到其他地方的立法和司法较量,双方在移民执法权上的拉锯战已经不仅仅是讨论政策了。这事儿深入到了宪法权限、地方自治还有民众权利这些复杂的领域里去了。 短期内看来两边很难在移民政策上达成一致。再加上那些人员伤亡和社会对立的事儿发生,恐怕会让公众对执法机构越来越不信任。 这也预示着移民问题还会是影响2024年大选还有联邦和地方关系的一个关键因素。