2003年，美国打响了伊拉克战争，这次动武的规模给中东地区造成了深远影响。今天，美伊之间的紧张局势再次成为人们关注的焦点。有匿名的美国官员表示，美方愿意和伊朗达成所谓的“临时协议”，这个消息一出就引发了广泛讨论。23日，伊朗外交部发言人正式否认了这个说法。这让我们不禁要问：这个所谓的“临时协议”到底包含了什么内容？伊朗为何要坚决予以否认？宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春告诉我们，所谓“临时协议”的核心是，伊朗暂时停止一切核活动来换取美国解除经济制裁和军事威胁。虽然伊朗在法理上还保留着从事民用核活动的权利，但他们承诺暂时不会使用这个权利，未来一段时间内停止一切核活动。有人说伊朗承诺停止三年，也有人说停止十年。如果这样的“临时协议”达成了，美国能得到实际想要的东西，而伊朗只能获得名义上的民用核活动权利。美国赢得了实实在在的利益，而伊朗只能保住面子。因此，伊朗否认这个所谓的“临时协议”是完全合理的。这次事件也让人想起了2015年签订的核协议，当时伊朗同意永远不会生产核武器、允许国际原子能机构核查核活动、转移已生产的浓缩铀并保留3.6%丰度的浓缩铀生产权。现在的情况又发生了变化。美国福特号航空母舰打击群已经抵达希腊克里特岛，还有更多的战机与舰艇正在中东集结。这次增兵规模之大甚至超过了2003年伊拉克战争时的规模。这次动作背后有什么深意？牛新春教授指出，美国要打伊朗需要做两个方面的准备：一个是军事上的准备；另一个是政治上的决断。军事上的准备相对容易一些，但政治上的决断却更加困难。现在美国在政治上还面临着一些问题：第一是作战目标模糊不清；第二是国内对于军事行动能否实现目标存在分歧；第三是美国是否愿意承受打击后伊朗大规模报复的代价？这些问题都没有解决。有些智库人士担心，如果美国这次不动武可能会成为最昂贵的一次“虚张声势”，而一旦动武又可能陷入旷日持久的战争风险之中。现在外界猜测白宫面临两难局面：如果不打就会失去颜面；如果打了又可能给白宫带来更大风险。牛新春教授认为表面上看美国好像进退自如但实际上却是进退两难。庞大军力已经部署到位意味着不能轻易撤退给美国带来巨大压力。