皇马上诉没通过，巴尔韦德也就被禁赛了一场，跟巴萨去年被罚的力度一比，差距大得很。最近西班牙足球圈里，因为巴尔韦德被罚这事引起了好多人议论。《世界体育报》说，西班牙足协纪律委员会给巴尔韦德的那个禁赛决定，可能有些不公平的地方。这事儿不光球迷在吵，好些业内人士也在琢磨，足协的判罚标准是不是哪儿出了问题。起因是在一场比赛里，巴尔韦德犯规被裁判直接红牌罚下去了，足协就给了他停赛一场的处分。皇马不服气，提了上诉，结果最后还是没给通过。官方给出的说法是，看了录像回放后，裁判的报告跟实际情况是对得上的，巴尔韦德确实犯规了，但处罚太轻了大家还是不满意。大家就纳闷了：为啥巴尔韦德就禁一场？之前巴萨的桑塞特因为差不多的事儿，不是被停赛两场吗？这让大家开始怀疑足协是不是看人下菜碟。《世界体育报》还提到纪律委员会驳回上诉的时候，承认巴尔韦德是有犯规的情节，但他们只照着《纪律准则》第130条第1款来罚，第2款根本没看。这让球迷特别生气，以后要是再遇到类似的情况也不知道咋判。咱们可以翻翻去年11月的事儿，巴萨跟毕尔巴鄂竞技那场比赛也是因为VAR回放才红牌的，桑塞特就被停赛两场。虽然描述的犯规情况几乎一样，但结果却完全不一样，这就难免让人觉得足协处理得不够公正。球场上裁判的决定对结果影响大得很，足协的处罚更是把这种影响放大了。在这个案子里，球迷和专家都在喊让足协把处罚标准说得更清楚点儿，保证大家在同样的错误下得到一样的对待。这事儿不光是巴尔韦德个人倒霉的事儿，更是整个西班牙足球界公平不公正的大问题。好多人在网上吐槽说，这次决定不光害了巴尔韦德的职业前程，也拖了球队的后腿。足球圈里大家都希望看到公平公正的环境，让每个球员都能在同一个起跑线上为自己的队伍拼命。希望西班牙足协能把这个事放在心上定好规矩才行。