美国总统特朗普2日在接受媒体采访时就对伊朗军事行动作出最新表态；他明确指出，如果形势需要，不会排除派遣美军地面部队进入伊朗的可能性。这个表态打破了美国历届政府在类似问题上的惯常做法，显示出当前美国政府在中东问题上采取更为强硬和灵活的策略。 特朗普在采访中强调，他不会像前任总统那样预先承诺"绝不派出地面部队"。他表示，对伊朗的军事行动进展远超原定计划,虽然目前不认为必须派遣大规模地面部队，但保留这一选项对于维护美国战略利益至关重要。特朗普称，他要让对手清楚认识到美方"为了国家利益会走到哪一步"，同时也表示不会重蹈美军此前深陷中东战争泥潭的覆辙。 美国国防部长赫格塞思2日就"史诗怒火"行动举行新闻发布会，阐述了美方在伊朗的军事目标。他表示，美国的任务是摧毁伊朗的导弹和海军力量，并阻止伊朗发展核武器。赫格塞思证实，美军地面部队尚未在伊朗境内部署，但美方不排除采取任何必要行动。国务卿鲁比奥也在记者会上重申了特朗普的立场，称即使不派遣地面部队，美军也有能力完成既定目标。 特朗普在白宫活动上继续表示，对伊行动进展"远超预期"，但无论需要多长时间、付出何种代价，美方都将持续推进。美国政府预计行动将持续四到五周，但强调有能力维持更长时间的军事行动。 此次军事冲突的导火索是2月28日美国和以色列对伊朗发动的大规模袭击。据报道，伊朗最高领袖哈梅内伊在袭击中身亡，这一事件引发了伊朗的强烈反击。伊朗伊斯兰革命卫队2日发表声明称，在新一轮反击行动中，伊朗向美军在科威特、阿联酋、巴林和霍尔木兹海峡的多个目标发射了5枚弹道导弹和26架无人机。打击目标包括科威特的美国阿里夫坚军营、阿联酋空军基地的美军指挥控制中心、巴林的美国海军基地设施以及霍尔木兹海峡的一艘油轮。 分析人士指出，美国此次对伊朗采取的军事行动及特朗普的强硬表态，反映出美国政府试图通过军事手段重塑中东地区力量格局的战略意图。然而，这种做法也面临诸多风险和挑战。首先，大规模军事行动可能导致地区局势进一步失控，引发更广泛的冲突。其次，美军是否派遣地面部队将直接影响战争规模和持续时间，也将考验美国国内的政治承受力。第三，伊朗的反击能力不容小觑，其对美军基地和盟友目标的打击显示出较强的军事实力和反击决心。 从国际影响来看，美伊军事冲突升级将对全球能源市场、地区安全格局以及国际关系产生深远影响。霍尔木兹海峡作为全球重要的能源运输通道，任何军事冲突都可能影响国际油价和能源供应安全。同时，中东地区其他国家也将面临选边站队的压力，地区安全架构可能面临重组。
关于是否派遣地面部队的讨论，本质上是战略边界与风险承受力的博弈；历史表明中东问题难有军事解决方案。越是强硬表态之时，越需要保持克制与对话空间，避免局势深入恶化。