问题——“看得见的智能”与“用得上的智能”仍有距离。近年来，智能家居产品普及很快，但体验提升并不明显：语音交互复杂环境下容易误触，设备对真实需求理解不足，手机远程控制也难以覆盖全天候、全场景的居家生活；更关键的是，不同品牌、不同系统兼容性差，“装得多、联不起来”“买得贵、用不顺”的情况依然常见。业内普遍认为，智能家居要从“可选配置”变成“生活刚需”，互联互通、稳定可靠和隐私安全等基础问题必须先解决。 原因——标准碎片化与生态壁垒抬高了协同成本。智能家居链条长、品类多，涉及家电、家装、传感、网络、云服务等多个环节。过去较长一段时间里，企业多以自建生态为主，协议和接口各不相同，带来两上限制：一是重复投入，企业需要分别适配不同平台，研发与运维成本随之上升；二是体验割裂，用户很难做到“一次配置、全屋联动”。同时，场景化应用增加后，低时延、抗干扰等连接能力成了新门槛，深入放大了缺乏统一标准带来的摩擦。 影响——统一互联有望重塑行业竞争方式与消费预期。在AWE2026期间，海尔、华为、美的等七家企业联合提出推进统一互联标准，并以2028年为阶段性目标推动智能家电互联互通。这个动向引发业内关注：其一，头部企业形成合力，有助于把“互联互通”从各自探索推进为产业协同，减少无效消耗；其二，有望带动上下游建立更稳定的供给体系，推动设备接入、场景联动、运维服务等环节走向规模化与规范化；其三，将促使行业从单品竞争转向系统能力竞争，更强调安全、稳定、易用和持续服务，推动全屋智能从“概念展示”走向“可复制落地”。 对策——从“统一连接”走向“统一体验”，关键在标准落地与开放合作。展会现场，围绕睡眠等高频场景的产品创新，成为观察趋势的重要切口。以慕思与华为的合作产品为例，其智能床通过左右分区和多段支撑调节，强调对不同体型、睡姿的适配，并加入柔性唤醒等功能，意在把“被动响应”升级为“主动服务”。在连接层面，有关产品采用更低时延、抗干扰更强的连接技术，提升配网效率与联动稳定性，并尝试与灯光、窗帘、空调等设备实现协同。业内人士指出，单一产品“更智能”只是起点，真正决定用户黏性的，是系统能否在多设备、多空间、多成员的复杂条件下稳定运行，并在数据使用边界、隐私保护、权限管理等形成清晰规则。 前景——全屋智能迈向规模化仍需跨越三道关口。第一，标准体系要从“能连上”升级到“好用且通用”，覆盖接口规范、互操作测试认证、故障诊断与升级机制等全链条能力，避免出现新的“名义互通、实际割裂”。第二，场景化落地要兼顾存量改造与增量市场，通过更低门槛的安装部署、更清晰的交付验收、更可持续的售后运维，降低消费者的试错成本。第三，安全与可信要同步加强，围绕家庭数据、摄像设备、健康信息等敏感内容，建立更严格的合规与技术防护体系，推动企业在“可用”之外实现“可控、可审计、可追责”。从产业端看，随着健康睡眠、适老化、节能管理等需求上升，智能家居的价值将更多体现在提升生活品质与公共效益上，未来竞争或将集中在场景理解、软硬件协同与服务网络能力。
从“设备堆砌”走向“系统协同”，全屋智能要真正成为家庭生活的基础设施，离不开统一标准的牵引、产业链协作以及对用户体验的持续打磨。2028年的目标既是时间表，也是检验表：能否以开放互通减少内耗、以可靠安全建立信任、以场景价值形成黏性，将决定智能家居能否从概念热度转化为普惠的现实能力。