咱们先说说美国这事儿，原本想在中东地区“干一票”，结果硬生生把打劫变成了渡劫。美国那边有知情官员放出风，说美国最快就在最近宣布，要正式成立所谓的霍尔木兹海峡“护航联盟”。华尔街日报在3月15日把话说得挺明白，说已经有不少国家点头同意参与。不过面对这航运困局，美国的如意算盘打得挺精，打算借着组建联盟的名义拉拢盟友、顺便赚点好处，但说实话，这事儿能有几个国家肯买单？ 原本还打算在中东搞点大动作的美国，现在看起来是把自己给套进去了。你看啊，日本直接把特朗普的要求给拒绝了，说绝不给霍尔木兹海峡派军舰。更有前一天英国、德国、法国和澳大利亚这些铁杆盟友，也都表态说不玩了。德国外交部长说得挺直接：只有把军事冲突彻底解决了，安全才有保障。他们是觉得没必要派兵过去凑热闹。 法国那边呢？外交部赶紧出来辟谣，说根本没这回事。他们的航母打击群还在中东待着呢。澳大利亚那边也有说法了，交通部的凯瑟琳·金在3月16日接受采访时说，澳大利亚早把中东冲突可能引发的经济危机想透了，“不会去给霍尔木兹海峡派军舰”。 话说回来，从军事技术的角度看，要想在这海峡上把护航的事儿办好也挺难的。别说盟友不乐意，就连美军自己心里也犯嘀咕。华尔街日报爆料说军方内部的态度挺保守。这地儿最窄的地方才34公里啊！随便哪个船开过都暴露在伊朗的眼皮底下，水雷、无人机和那些小快艇随便折腾一下就能把万吨油轮堵死。 哈德逊研究所的那个叫布莱恩·克拉克的前海军军官算了一笔账：光是无人机这块儿就不行了，要是想24小时不间断巡逻盯着伊朗的导弹和无人机发射点，“MQ-9死神”这种大家伙起码得拉来10架才行。哪怕真把防御网铺这么严密了，护送油轮的数量也有限得很。 更要命的是那狭长的地形。美国海军的专家分析了半天说：狭窄的海峡里跑船太容易被当成靶子了。加上距离太短来不及反应和拦截导弹、无人机的时间太短难度大得很。 这时候有个更危险的念头冒出来了：是不是得派地面部队去控制那附近的山区？但有人指出这绝对是玩火自焚——很可能引发一场持久的地面战而美军很难赢。 美联储降息的事儿看来是要黄了！军事策划人员一直都担心伊朗一旦动手会封锁海峡。之前有人说美国政府大面积整肃情报机构尤其是国家安全局的事削弱了情报能力让决策层没了可靠的依据。现在看来这话真没说错。 专门搞石油交易的Sparta公司副总裁尼尔·克罗斯比吐槽说：“大家都觉得这种情况不会发生——哪怕打仗了美国海军也会把海峡保住结果真打起来海峡却关了……这简直是场灾难。” 油价涨了肯定会让通胀风险变大也让美联储在3月18日开会时更不敢轻易降息了一直压着美联储降息的特朗普这回算是踢到铁板了。 波士顿大学的教授布莱恩·贝休恩直白地说：“关税是供给冲击油价也是供给冲击你猜怎么着央行最怕的就是这种供给冲击因为它会让通胀往上顶就业往下掉。” 说到底就是一句话：霍尔木兹海峡本来没啥事纯属美国自己瞎折腾。现在谁也不知道华盛顿还打算怎么作妖但问题最后还是得靠外交解决。那个所谓的“伊朗政权更迭”更像是白日做梦如果美国一开始不做这个梦不对伊朗下手全球石油运输哪至于这么难？