问题：随着居民消费升级和养宠人群扩大，我国宠物产业加速发展，涉及的业态从食品用品延伸至医疗、保险、智能设备、服务连锁等多个领域；行业规模扩容带来信息需求同步上升，但当前产业数据来源分散、口径不一、统计链条不完整等问题仍较突出，制约了行业研判、政策评估与企业决策的精度与效率。如何形成权威、连续、可比的年度资料体系，成为行业高质量发展亟待补齐的一环。 原因：一方面，宠物产业跨越制造、流通与服务等环节，涉及多部门监管与多类型主体，客观上容易出现统计边界模糊、指标定义不一致的情况；另一方面，新兴细分赛道增长快、商业模式迭代频繁，传统统计与研究方式难以实时反映变化，造成“数据多但不够准、信息全但不够用”的矛盾。此外，不同机构对市场规模、渗透率、消费结构等核心指标的计算方法差异较大，深入放大了行业认知偏差。 影响：数据与标准的不统一，直接影响产业治理与市场运行。对政府部门而言，缺少可核验、可追溯的基础数据，容易削弱政策制定的针对性与评估的有效性；对企业而言，细分领域真实增长率、用户画像与区域差异等信息不清，会增加投资与经营的不确定性；对高校和研究机构而言，缺少系统化权威资料，将影响科研选题、案例教学和人才培养与行业实践的衔接，进而影响产学研协同效率。 对策：本次论证会围绕年鉴“做什么、怎么做、如何用”形成多项共识，明确以制度化、规范化方式提升行业信息供给质量。 一是进一步明晰年鉴功能定位。与会专家建议，年鉴不仅要承担产业发展的年度记录任务，更要成为政策研究与市场决策的重要参考载体，可比性、连续性与权威性上形成行业共识基础。 二是强化数据质量与审核机制。针对数据口径不一、来源繁杂等痛点，建议引入第三方审计思维，建立“数据采集—交叉验证—专家审核”的三级质量管控链条，确保关键指标可核验、可追溯、可复盘，增强年度数据对公共决策与行业治理的支撑力。 三是兼顾宏观叙事与微观颗粒度。在记录产业规模、结构与区域分布等基础指标之外，更突出医疗、智能设备等新兴领域的增长与渗透趋势，补足细分赛道“看得见、算得清、比得出”的信息缺口，为企业战略调整、产品研发和渠道布局提供依据。 四是提升学术价值与教育功能。专家指出，年鉴应注重案例化、场景化表达，将真实产业案例和最新数据转化为可教学、可研讨的内容资源，缓解教材更新滞后问题，推动产教融合由“项目合作”向“体系共建”深化。 五是以年鉴编纂为纽带拓展校企协同。会议期间，华南农业大学珠江学院聘任第二批企业导师，覆盖宠物医疗、食品与服务等领域。校企双方将通过专题讲座、论文指导、实习基地共建等方式推动一线经验进入课堂，并探索开设宠物产业管理相关微专业，形成“需求牵引、双元育人”的人才培养路径，提升复合型人才供给能力。 前景：业内人士认为，随着行业监管趋严、消费趋于理性以及企业竞争从“规模扩张”转向“效率与品质”，权威年鉴的价值将进一步凸显。一上，标准化数据体系有助于推动行业规范经营、提升透明度，促进优质企业脱颖而出；另一方面，围绕细分赛道的连续观测可提前识别结构性机会与风险，为产业链上下游稳健发展提供“趋势坐标”。在此基础上，校企协同深化将为行业补足紧缺人才，推动科技创新、服务升级与品牌建设形成合力。
一部优质的年鉴不仅记录历史，更能服务当下、指引未来。推动宠物产业高质量发展，需要可靠的数据支撑、统一的标准体系和持续的人才培养。高标准编纂年鉴、深化产学合作，既是对行业发展的积极回应，也是推进现代化治理的重要探索。