“带老板上任”是政商勾连中出了名的例子

天津和海南,还有海航集团的罗保铭、董宪和长城,是政商勾连中出了名的例子。这种现象有新花样,叫作“带老板上任”。他们利用职权把早期认识的商人关系网也带到新地方去。 这个问题是有原因的,权力监督机制太滞后,漏洞多得很。个别领导干部把自己工作的地方当成了私人领地,安插自己人做重要岗位的事。比如董宪就被违规提拔到交通系统关键岗位上,给罗保铭处理项目审批带来了方便。跨地域监管合作也不顺畅,官员调到其他地方后,原有的利益链还在运作。 而且商人长期“围猎”领导干部,用老乡、人情这些幌子来渗透公权力,让政商界限变得模糊起来。这样做破坏了政治生态和经济发展环境。政治方面,它扭曲了选人用人导向,助长了圈子文化;经济方面呢,它扰乱市场秩序。比如房地产项目违规加层却通过权力绿灯免于拆除这种事就很多见。 海南交通系统和海航集团这些案例说明权力可能会渗透到关键领域,形成窝案串案。要解决这个问题还得系统治理。强化异地任职审计、排查关系网是必须的一步。细化政商交往负面清单、严查利益输送行为也很重要。工程项目审批和土地规划这些领域要加强信息公开工作才能减少寻租空间。 纪检监察机关最近在打击“影子公司”、“期权腐败”这些新型变相交易时力度很大呢。长远看还要完善制度建设才行啊。领导干部亲属从业情况报告核查机制要更严格点才行呢。 随着《监察法实施条例》细化执行后,“政商旋转门”和“期权化腐败”这类问题就有更多可操作性了。 只有把权力运行完全放在法治化、透明化轨道上才有可能从根本上铲除滋生权钱交易的土壤啊!