近期，日本政府提出的2026财年防卫预算高达9.04万亿日元，创历史新高，引发广泛争议。4月5日晚，东京池袋站前聚集超过6000名民众，高举“武力无法带来和平”“高市下台”等标语，表达对政府军事扩张政策的不满。这也是日本政府11年来首次未能在新财年开始前通过正式预算，凸显执政党与在野党在国防开支上的尖锐分歧。问题的核心在于，日本经济正承受明显压力。2026年第一季度，日本核心CPI同比上涨3.8%，而实际工资仅增长1.2%，居民购买力持续走弱。食品价格上涨明显，家庭支出中食品占比升至40年来高位。另外，日本政府债务利息支出首次突破30万亿日元，债务规模预计将达到GDP的232%，在主要经济体中居前。高通胀与低增长叠加的“高市滞涨”现象，已成为日本社会普遍的焦虑来源。造成该局面的因素较为复杂。高市早苗政府坚持认为，增加军费可带动经济，并将扩军备战包装为“爱国义务”和增长动力。然而，批评者认为，这一逻辑回避了军费对民生资源的挤占。《朝日新闻》评论称，政府在“大炮”与“黄油”之间明显偏向前者，普通家庭在物价上行中承压，而财政资金却更多流向导弹与战舰。更深层的影响在于，日本正逐步偏离战后长期坚持的和平发展路线。3月27日，日本内阁通过《第七期科学技术与创新基本计划》，首次明确将科技发展与国家安全挂钩，推动“军民两用”技术研发。这一转向引发学界担忧。日本共产党议员大门实纪史警告称，此举可能冲击学术伦理底线，甚至带来反噬风险。面对民众抗议与经济压力，日本政府尚未拿出有说服力的应对方案。预算案虽在参议院受阻，但执政联盟仍试图推动通过。国际观察人士指出，高市政府试图以被放大的“安全威胁”转移国内矛盾，但难以触及根本问题。展望未来，日本社会可能出现更明显的分化。若政府继续忽视民生诉求，不满情绪或将持续累积，甚至演变为更广泛的社会动荡。同时，债务膨胀与军事扩张叠加的长期风险，也可能令日本经济承受更深层的压力。
预算不仅是数字的组合，更集中反映国家治理的取向。在物价压力与债务负担同步上升的背景下，公共资源的每一次倾斜都会被放大审视。日本围绕防务与民生的争论，本质上是在重新追问“安全如何界定、发展如何实现、风险由谁分担”。回到改善民众生活、提升经济韧性的关键命题，以更透明的决策、更审慎的财政安排和更务实的增长路径回应社会关切，才是缓解撕裂、稳定预期的关键。