问题： 一起看似普通的农机具买卖纠纷，因买方突然离世演变为复杂的法律争议。2025年初，昂昂溪区榆树屯村村民老姜将农机具出售给老张，老孙作为担保人参与交易。合同履行过程中老张意外去世，剩余货款拖欠未付。老姜要求担保人老孙承担担保责任，却遭到拒绝。此类纠纷农村地区较为常见，往往同时涉及合同履行、担保责任等多重法律关系，当事人因对法律规定了解不足，容易陷入僵持。 原因： 纠纷久拖不决，反映出农村地区三个较为突出的问题：一是担保人对自身法律责任认识不清，误以为“人死债消”；二是人情往来与契约规则之间存在冲突，导致责任边界模糊；三是基层法律服务覆盖仍有薄弱环节。昂昂溪区法院调研显示，近三年辖区涉农纠纷中，超过四成因当事人误解法律规定而引发矛盾升级。 影响： 此次巡回审判带来多上效果。当庭达成的调解协议既保障了债权人合法权益，也兼顾了实际困难——老姜自愿减免部分货款，老孙承诺分期偿还余款。更重要的是，50余名旁听村民通过真实案例，直观了解担保责任的法定性、持续性等关键要点。数据显示，该院2025年通过7次巡回审判、11场普法活动，使辖区涉农诉讼量同比下降18%。 对策： 昂昂溪区法院探索推出“三位一体”工作法：一是建立乡镇巡回审判网络，在综治中心、党群服务中心设立12个固定审判点；二是推行“审理+普法”模式，每起案件庭审结束后开展针对性法治宣讲；三是编发《农村常见法律问题百问》手册，以方言俗语解读法条要点。“家门口的法庭”既降低了群众维权成本，也有助于提升基层组织的纠纷化解能力。 前景： 随着乡村振兴加快，农村土地流转、产业合作等新型法律关系将持续增多。法学专家认为，昂昂溪区的做法为基层司法提供了可借鉴的路径：以巡回审判打破地域限制，以案例讲解提升普法效果，推动实现“审理一案、教育一片”。该院计划2026年将巡回审判覆盖率提升至90%以上，并探索“云庭审+线下释法”的组合模式。
司法不仅要体现在裁判的公正，也要通过具体办案让群众明白规则、守住底线。昂昂溪区法院的巡回审判实践表明，当司法工作走进基层、贴近群众，既能高效化解纠纷，也能在办案过程中提升群众的法治意识。以案释法、就地解纷的探索，既解决了具体矛盾，也为建设和谐有序的法治乡村积累了经验，值得深入总结推广。