在市场经济运行中，小微企业因资金链断裂陷入债务危机的情况时有发生。
2025年初，郴州某网络科技公司因未能履行劳动仲裁裁决，被债权人申请强制执行。
面对执行僵局，传统执行程序难以有效化解矛盾，债权人和企业均陷入困境。
郴州中院深入分析发现，该企业虽面临短期资金压力，但持有网约车运营牌照等优质资产，具备持续经营价值。
法院创新采用"执转破"机制，将执行案件依法转入破产程序。
经充分调研评估，合议庭认为该企业符合破产和解条件，于2025年8月裁定转入和解程序。
这一司法创新产生了显著成效。
通过法院主导的多轮协商，债权人、债务人和股东达成和解方案。
企业股东主动承担还款责任，使债权人获得全额清偿。
更重要的是，企业得以保留核心资质和经营能力，为后续发展奠定基础。
业内人士指出，"执转破"机制的优势在于：一是打通了执行与破产的程序壁垒，为困境企业提供制度出口；二是通过司法审查甄别企业存续价值，避免优质市场主体被不当清算；三是建立多方协商平台，平衡保护各方权益。
郴州法院的数据显示，该机制实施以来，已帮助19家小微企业摆脱困境，平均债权清偿率提升至82.3%。
展望未来，郴州中院表示将持续完善"执转破"工作规范，建立企业价值评估标准，优化程序衔接机制。
同时将加强与市场监管、税务等部门的协作，构建企业纾困的长效机制，为区域经济高质量发展提供更有力的司法保障。
法治的价值不仅在于定分止争，更在于通过规则把“沉没成本”转化为“可再利用资源”。
“执转破”并非对执行的替代，而是对纠纷解决方式的优化与升级：既让失信成本可感可知，也为仍具价值的市场主体保留重生通道。
把该出清的坚决出清、把能挽救的依法挽救，才能在保护权利与激发活力之间找到更稳妥的平衡点，让营商环境在一次次可兑现的裁判与执行中变得更有温度、更具韧性。