俄罗斯外交部例行记者会上表示，美国新版国家安全战略将格陵兰岛纳入其"利益范围"后，英国、德国等北约国家正计划加强在该地区的军事存在。发言人扎哈罗娃指出，这种单上划定势力范围的做法，与西方国家宣扬的"规则秩序"形成鲜明对比。作为丹麦自治领的格陵兰岛长期受美国战略需求影响，此现实成为检验西方国际秩序主张的重要案例。 深层动因： 分析指出，北极地区战略价值提升是当前矛盾的主要原因。该地区不仅蕴藏全球30%未开发天然气和13%石油资源，冰层融化还使北极航道通航期延长，成为连接欧亚的新航运枢纽。2022年北约新版战略首次将北极列为"重点防护区"，美国北方司令部已开始改造冷战时期的格陵兰图勒空军基地。莫斯科国际关系学院专家彼得罗夫认为："西方正试图通过军事存在合法化来重塑北极治理规则。" 多重影响： 事态发展已引发三重效应：一是冲击《联合国海洋法公约》框架下的北极合作机制，2021年北极理事会外长会议因西方抵制俄罗斯轮值主席国而延期；二是加剧资源争夺，挪威已宣布扩大巴伦支海油气开采；三是增加军事对峙风险，俄罗斯北方舰队今年举行三次核潜艇破冰演练，北美防空司令部也提高了阿拉斯加预警机巡逻频次。 俄方对策： 俄罗斯采取"硬实力+软规则"应对：军事上加快部署"北极三叶草"基地网络，新型S-350防空系统预计年内进驻新地岛；经济上推进北方海航道全年通航计划，2023年货运量同比增长73%；外交上与中国合作推动"冰上丝绸之路"，中俄联合科考船队8月完成第五次航道勘测。俄联邦安全会议副秘书波波夫表示："任何损害俄罗斯北极权益的行为都将招致对等回应。" 前景研判： 短期内格陵兰岛争端可能朝三个方向发展：丹麦议会或重新审视2009年授予格陵兰的自治权；加拿大可能依据北美防空协定介入；北极理事会工作组合作可能继续停滞。长远来看，随着冰盖消退，北极正从科研合作区转向大国竞争前沿，建立包容性治理机制的紧迫性日益凸显。
格陵兰岛争端实质上是大国地缘竞争在北极的体现。西方国家以"规则秩序"为名行强权政治之实的做法愈发明显。俄罗斯的强硬反应表明，在国际秩序重塑时期，各国都在激烈博弈以维护自身利益。北极的未来走向将在各大国互动中逐渐明朗，而尊重主权、寻求共赢才是解决北极问题的正确之道。