去年4月9日晚发生的一起交通事故，再次将共饮者的法律责任带入公众视野。浙江省宁海县人民法院近日作出一审判决：仅作口头提醒，并不足以免除共饮者应尽的安全保障义务。这个认定也为“酒桌之后如何收场”敲响警钟。
一场酒局的结束，不应以“各自散去”画上句号。对醉驾者而言，侥幸心理可能带来无法挽回的代价；对同饮者而言，善意提醒若仅停留在口头，也可能因未尽合理注意义务而承担法律后果。把代驾叫到、把人安全送回、把风险真正阻断在方向盘之外，既是对他人的负责，也是对公共安全的守护。
去年4月9日晚发生的一起交通事故，再次将共饮者的法律责任带入公众视野。浙江省宁海县人民法院近日作出一审判决：仅作口头提醒，并不足以免除共饮者应尽的安全保障义务。这个认定也为“酒桌之后如何收场”敲响警钟。
一场酒局的结束，不应以“各自散去”画上句号。对醉驾者而言，侥幸心理可能带来无法挽回的代价；对同饮者而言，善意提醒若仅停留在口头，也可能因未尽合理注意义务而承担法律后果。把代驾叫到、把人安全送回、把风险真正阻断在方向盘之外，既是对他人的负责，也是对公共安全的守护。