“老乡圈”变“腐败圈”的例子又给我们提了个醒:腐败往往就藏在人情往来里头

反腐斗争得从斩断“乡情”背后的腐败链条入手,就拿这次专题片披露的案子来说,有些当官的拿地域关系当幌子搞利益交换,把权力和老乡这层关系串在了一起。他们在职时和特定商人勾勾搭搭,通过审批项目、包工程还有倾斜政策,帮商人赚钱,自己也收了不少好处。这些交易越来越隐蔽,什么“旧房换新”、高价卖房、代持股份这些花样都用上了,就是想把非法的勾当弄得像真的似的。这不仅把市场搞乱了,还把当地的政治风气给弄坏了。 事情之所以会这样,根子还在权力监督跟不上跟思想防线松了劲。有的干部理想信念丢了,把老乡当成自己的私人资源,拿权力去“照顾”他们,结果掉进了以权谋私的怪圈。再加上监督机制在一些环节有空子可钻,尤其是领导干部下班后的社会交往和亲戚的经济活动没人管,政商勾结才能一直藏着掖着。还有些地方的大项目审批、土地规划这些关键环节不够透明,给权力寻租留了太多空间。 这种腐败害人不浅。在经济上它把市场给搅浑了,让好的项目都往有关系的人手里跑,破坏了公平竞争。在政治上它会形成一个烂圈子,把党的队伍也搞臭了。那些贪官在忏悔的时候都说了,这事儿“把地方的营商环境给毁了”,这说明腐败带来的坏影响是一连串的。 为了治这个病得两手抓:既要治理又得防。纪检监察机关把整治政商勾结当成了反腐的重点活儿干。一方面盯着“一把手”和关键岗位的人不放,让他们报告个人事项、核查有没有经商;另一方面给大家划出了一条“亲清”的交往线,让当官的知道什么能做什么不能做。 未来的方向是把标本兼治做得更彻底一点。反腐败已经到了深水区了。咱们得进一步完善权力监督的体系,用大数据盯着财政资金和工程项目这些地方。同时推动营商环境的法治化建设少管一些微观的事,从根子上压缩权力寻租的空间。只有把政治风气净化干净了、制度笼子扎严实了,才能建起那种界限清楚、规矩明确的政商新关系。 “老乡圈”变“腐败圈”的例子又给我们提了个醒:腐败往往就藏在人情往来里头。要是监督稍微松了一口气,坏事就会蔓延开来。反腐不光是严肃的政治任务还是复杂的社会工程。只有把制度约束和教育警示结合起来、查处案件和净化生态结合起来,才能彻底把腐败的根儿拔掉,让权力在阳光下走得稳当点。