真是没眼看，NeurIPS这次真是闹出大笑话了！就在刚刚，他们终于在X上公开道歉了，还给大家看了新修订的手册。说实话，事情闹得这么大，NeurIPS也算是彻底服软了。大家都清楚，这次的导火索其实就是那个2026年的征稿规则。作为全球AI领域的顶会，NeurIPS本应该把学术中立、开放无国界的原则摆在第一位。谁能想到呢？他们竟然在征稿通知里直接把“遵守美国制裁与贸易管制规定”当成了挡箭牌，直接禁止那些被列入美国黑名单的机构投稿、参加评审、甚至担任编辑。这涉及到的名单可是不少啊，华为、好几所高校院所、重点实验室，甚至是三大运营商加起来有好几百家机构呢！ 这下好了，消息传出来后，国内的AI圈瞬间就炸锅了。首先出来发声的是CCF（中国计算机学会），他们态度强硬得很。先是倡议全体中国计算机领域的科研工作者，拒绝向NeurIPS投稿、拒绝给NeurIPS提供审稿、编辑这些学术服务。接着更是直接下了最后通牒：如果NeurIPS不及时纠正错误，CCF就直接把NeurIPS从《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》里除名！紧接着中国科协也跟上了节奏。他们宣布从2026年3月27日起，中国科协停止受理学者参加2026年NeurIPS会议的资助申请。这还没完呢，他们还说对于那些用NeurIPS’26中稿论文作为代表作的项目申请，他们一概不予认可。 面对这么大的压力，NeurIPS官方一开始还嘴硬呢，说这都是遵循相关法律合规要求的结果。结果最新口径变了！他们现在说是“这一错误源于NeurIPS基金会与法律团队之间的沟通误解”，完全就是把责任推到沟通失误上去了。其实说白了，他们就是想在法律强制性合规义务之外多设一道门槛嘛。对此我想说一句：学术交流本来就是无国界的事情啊！ 看看现在的状况吧。就在昨天早上（3月27日），中国科协发布了声明说要停止受理申请；还有就在刚才（3月27日），NeurIPS在X上发了道歉信说已经更新了手册和规则；再看看国内的媒体报道和网上讨论就知道大家现在有多愤怒了。说实话我真的很难过看到这种局面发生在全球最有影响力的AI会议上。 我想问问大家：学术真的可以被政治势力左右吗？科研工作者的成果难道就只能被特定的机构所垄断吗？像中国科协和CCF这样强硬的表态已经证明了我们的底线在哪里。 当然啦我也理解NeurIPS的难处。毕竟人家也是个国际会议嘛，多少会受到一些来自美国那边的压力。但是他们这样直接把禁令写进征稿通知里真的合适吗？把学术成果的展示权当作一种政治筹码来摆弄真的是太不应该了吧？ 唉……本来我还挺期待这次会议的呢！毕竟NeurIPS可是顶级的机器学习大会啊！不过现在看来这次风波估计短期内是没法平息下来了吧？我真心希望学术界能够尽快恢复正常状态吧！毕竟科学研究是不分国界和种族的呀！ 最后我想说：咱们中国的科研力量已经这么强大了！咱们完全没必要去跟那些政治势力较劲！咱们自己办自己的会不好吗？像IEEE、IPS、ACM这些会议我们一样都可以参加嘛！毕竟我们的目标就是要让更多的成果被世界看到而不是被某些国家限制住嘛！ 所以啊我觉得咱们还是要支持中国自己的学术会议吧！像CCF推荐的那些目录里的期刊和会议都是很好的选择哦！ 对了对了！顺便提一下那个QbitAINeurIPS公众号吧！其实他们发布的信息还是很及时很专业的呢！大家可以关注一下哦！ 嗯……就说这么多吧……毕竟咱们也不是专业的记者……只是单纯地觉得挺可惜的…… 希望这个风波早点过去吧……大家还是要好好搞研究啊……