2025年"三国赤壁古战场杯"围甲联赛日前落幕，赛事数据反映出当前中国职业围棋联赛存的深层问题；本赛季因取消主将制，每盘棋均等价值，这使得整体竞争格局的失衡更加凸显。 从团队成绩看，强弱分化趋势明显。冠军苏泊尔杭州队全赛季保持不败，取得9胜6平的战绩，积分达24分；而降级的河南丰博和福建刺桐棋院两队，积分分别仅为7分和5分，15轮比赛中平均每轮得分不足0.5分。按照每场胜利计2分的标准，这两支球队全赛季仅赢得约三场比赛，输球比例高达五分之四。前四名球队的优势尤为突出，它们之间的负场数极少，形成了相对封闭的竞争圈层。 个人层面的分化同样令人担忧。本赛季共有79名棋手参赛，但仅有32人胜局数达到8盘，占比仅为40%。这意味着60%的参赛棋手胜局数在7盘以下，整体竞争力严重不足。更为严峻的是，有8名棋手全赛季一盘未胜，还有8名棋手仅赢1盘，其中最低战绩为1胜11负。这样的参赛人员结构，使得"陪读"现象普遍存在，大量棋手沦为陪衬，难以获得有效的竞争锻炼。 这种两极分化的形成有其深层原因。首先，围甲联赛的参赛队伍数量过多，导致高水平棋手过度集中于少数强队，弱队难以获得与顶尖棋手对阵的机会。其次，单循环赛制使得比赛轮次有限，年轻棋手缺乏充分的成长空间和竞争舞台。再次，联赛结构设计未能有效平衡强弱队之间的实力差距，反而强化了马太效应。 该现象对整个职业围棋生态的影响不容忽视。大量棋手胜率过低，不仅打击其职业积极性，更重要的是无法为联赛提供充分的竞争对抗。强队更强、弱队更弱的局面，使得联赛整体竞争力下降，观赏性随之降低。同时，年轻棋手难以在充分竞争中快速成长，这对中国围棋的人才储备和长远发展构成隐患。 业内人士指出，围甲联赛优化改革已成当务之急。一上，应考虑适度"瘦身"，减少参赛队伍数量，让高水平棋手相对集中，使围甲联赛真正成为名副其实的顶级联赛。另一方面，应将单循环赛制改为双循环，增加比赛轮次，为棋手提供更多对阵机会，有利于稀释顶尖棋手的优势，拉长竞争周期，给年轻棋手充分的成长空间和锻炼机会。此外，还应加强对围乙等下级联赛的投入和支持，形成完整的人才培养体系，让优秀棋手能够通过竞争逐级晋升。 从前景看，如果不进行结构性改革，2026年新加入的升班马同样将面临"无人可用"的困境，这将深入加剧联赛的失衡。相比之下，通过瘦身强化围甲、健身发展围乙的思路，既能提升顶级联赛的竞争质量，又能为下级联赛提供更多机会，形成良性循环。
职业联赛的生命力，不只来自头部强队的带动，更取决于整体生态能否持续运转、不断产出新力量。围甲的价值也不应止于“冠军加冕”，更在于稳定输出高水平对抗、让新生代在竞争中成长。面对强弱分化的现实，既要尊重竞技规律，也要用改革完善制度安排，让顶级联赛真正成为促进公平竞争、加速人才成长、提升项目影响力的核心引擎。