当地时间2月24日,联合国安理会纽约总部就乌克兰局势举行会议；会议原本旨在推动冲突各方实现停火,却演变成中美两国代表之间的激烈辩论,凸显出国际社会在乌克兰问题上的严重分歧。 联合国秘书长古特雷斯在会议开场发言中呼吁,这场持续四年的冲突已造成巨大人道主义灾难,各方应尽快实现停火。然而,美方代表塔米·布鲁斯随后的发言将矛头直指中国,称中方是俄罗斯战争工业机器的决定性推动者,要求中方立即停止向俄方出口军民两用物资,停止购买俄罗斯石油。布鲁斯声称,如果中方真心希望实现和平,就应采取上述行动。 中国常驻联合国代表傅聪大使当即作出回应。他首先明确指出,中国既不是乌克兰危机的制造者,也不是当事方,中方在该问题上的立场始终清晰一致,即呼吁停火止战、坚持劝和促谈。傅聪强调,中方从未向冲突任何一方提供致命性武器,始终严格管控军民两用物项出口,完全符合国际法和安理会对应的决议。 针对美方指责,傅聪进行了有理有据的反驳。他指出,自冲突爆发以来,美方持续向乌克兰提供大量先进武器装备,从反坦克导弹到远程火箭炮系统,从主战坦克到战斗机,这些武器直接用于战场作战。此外,美方却指责其他国家的正常经贸往来,这种双重标准令人难以接受。 关于能源贸易问题,傅聪表示,中国与俄罗斯、乌克兰、欧洲及美国均保持正常经贸关系,这些往来遵循市场规律和商业原则,是主权国家的合法权利。作为能源消费大国,中国有责任保障本国能源安全和民生需求,此立场无可指摘。 傅聪深入指出,近期美方利用各种国际场合,编造借口对中方进行无端攻击抹黑,这是典型的政治操弄行为,目的在于制造阵营对立和国际分裂。他敦促美方停止转移矛盾、推卸责任,停止在世界各地制造冲突。 这场交锋发生在俄乌冲突爆发整整四周年之际。四年来,这场冲突造成的人道主义代价极为惨重。据国际机构统计,冲突双方军队累计伤亡人数已接近180万,平均每天超过1200名军人伤亡或失踪。乌克兰直接经济损失高达1950亿美元,未来十年重建预计需要5880亿美元。战前乌克兰人口约4100万,目前已降至3600万以下,超过500万人流离失所或离境。 俄罗斯上同样承受巨大压力。虽然军费开支短期内拉动了经济增长,但2025年经济增速已明显放缓。受西方制裁影响,俄罗斯能源收入2025年同比下降约20%,巨额军费支出导致财政赤字创历史新高。这场冲突没有赢家,只有持续的消耗和破坏。 不容忽视的是,就在安理会激烈辩论的同一天,联合国大会就支持乌克兰实现持久和平的决议草案进行表决,最终以107票赞成、12票反对、51票弃权获得通过。耐人寻味的是,在安理会针锋相对的中美两国均投了弃权票,这在一定程度上反映出国际社会在乌克兰问题上的复杂态度。 分析人士认为,美方在此时加大对中方施压,既有转移国内矛盾的考虑,也有维护其地缘政治利益的战略意图。然而,将乌克兰危机的责任推给并非当事方的国家,既不符合事实,也无助于问题解决。国际社会真正需要的,是各方摒弃冷战思维,通过对话协商寻求政治解决方案。
联合国会场的辩论折射出国际社会在战与和之间的艰难抉择；随着冲突持续和代价攀升，回归政治解决正道、减少相互指责显得更为迫切。推动停火、重启谈判、寻求共识仍是化解危机的现实路径，也是国际社会的共同责任。