这事儿还得从瑞士站出来挑事说起，2月28日美以联手打了伊朗，新华社在3月8日从日内瓦传回消息，瑞士国防部长普菲斯特在专访里就直接批评说，这次袭击压根儿就是不合法的。普菲斯特还把中东局势升级的担忧也说了出来，他跟联邦委员会的意见是一致的，认定美以对伊朗下手是破坏了国际法和禁止暴力的原则。他的呼吁是很直白的：大家都别再打了，先把平民保护起来。 说到美国那边，法律专家的看法也是挺坚定的。2月28日那天的军事行动是“先发制人”，白宫本来想说是为了遏制伊朗的直接威胁，但有学者指出，他们说的那些理由在国际法上根本站不住脚。法新社在6日报道了白宫新闻秘书莱维特的说法，她说这是因为伊朗对美国构成的各种威胁累积起来的结果，总统也认为形势紧迫。不过美国圣母大学的玛丽·埃伦·奥康奈尔教授可不买账，她认为这种行动毫无正当性。国际法明确规定得解决国际争端，得走和平路线。特朗普政府提到的那些理由太模糊了，《联合国宪章》里写得清清楚楚：起码得拿出伊朗马上要发动重大袭击的证据才行。 美国国务卿鲁比奥前两天还想换个理由来辩解，他说要是以色列动手打伊朗，美国肯定会成为报复对象，所以才决定先发制人。但特朗普第二天就反驳了这说法，坚称是基于伊朗即将率先发动攻击的判断。比利时智库国际危机研究组织的布赖恩·菲纽肯把鲁比奥的逻辑给拆穿了：美国既然有那么大的军事影响力，其实完全能拦住以色列动手的。 意大利那边也发声了，国防部长克罗塞托5日在议会发言的时候说得很干脆：美以这次的军事打击违反了国际法。他还提到了意大利方面的态度：这行动显然不在国际法范围内。他觉得这场战争是在全世界都不知情的情况下开打了，“这不是我们想要的战争”。因为接下来情况不好说，他已经跟盟友和北约商量过了，把意大利的防空和反导系统都升到最高防护级别了。外交部长塔亚尼那天也在议会里说了：意大利还没批准美军基地可以用来打伊朗。总理梅洛尼当天早些时候也表态了：“意大利没卷入战争也不想参战。” 联合国反恐与人权问题特别报告员本·索尔3日在接受采访的时候也下了结论：美国和以色列对伊朗的军事行动是非法的，这就是国际法定义的“侵略”行为。