1月4日，青海省公共资源交易中心的一场跨省远程评标突然中断。参与评标的4名专家在午餐延误后出现头晕、低血糖等症状，经送医救治后拒绝继续工作，项目被迫临时更换专家团队。该事件经青海省数据局通报后，引发广泛关注。 调查显示，涉事4名专家中3人为"60后"、1人为"70后"，平均年龄较大。现场工作人员透露，当日因外卖误送导致午餐延迟约半小时。青海省公共资源交易管理处处长王某表示，经初步核查不存在"恶意拒标"，主要原因是专家身体条件难以适应连续工作强度。 现行《青海省评标专家和综合评标专家库管理办法》规定，入库专家须具备正常履职的身体条件，年龄上限为70周岁。这次事件暴露出一个现实问题：重大项目评标常需连续工作十余小时，甚至通宵作业，而现有专家库存在年龄结构老化的情况。业内人士指出，虽然资深专家经验丰富，但体能难以匹配现代电子评标的高强度要求。 青海省数据局已根据管理办法将涉事专家调整出库，并启动三项改进措施：优化评标场所后勤保障、建立专家健康动态评估机制、加强跨区域评标应急预案。中国招标投标协会专家委员李明认为，这反映出公共资源交易改革的深层课题："既要保留资深专家的经验优势，又需通过梯队建设解决人力断层。" 需要指出，2023年全国公共资源交易总量突破40万亿元，较五年前增长近两倍。随着全流程电子化普及，远程异地评标已成常态，对专家队伍提出了更高要求。江苏、广东等地已试点"评标健康保障金"制度，通过缩短单次评标时长、配备随队医护等方式降低职业风险。
公共资源交易的核心是公开、公平、公正，而公信力建立在细节之上。一次因身体不适引发的评标中断，既是对现场保障与应急机制的提醒，也是对信息透明与制度执行力的检验。把偶发事件当作改进契机，把规则要求转化为可操作、可检查、可追溯的流程安排，才能在保障人员安全的同时守住程序正义，让市场主体对公平竞争形成稳定预期。