近期国际舆论场出现一些值得注意的变化。部分美日智库及媒体反复强调“中国军队近四十年未经历实战”，借此质疑中国国防力量的可靠性。这类说法看似在讨论军事专业问题，实质反映出某些国家对中国军力快速提升的战略焦虑。 从军事发展规律看，现代战争形态已发生深刻变化。传统意义上的大规模地面作战经验，在智能化、信息化战争背景下的重要性明显下降。中国国防大学最新发布的《现代战争形态演变白皮书》显示，近十年全球37场局部冲突中，体系对抗、精确打击、电磁压制等新型作战样式占比达82%，与二战时期的战争形态已不在同一代际。 值得关注的是，中国通过持续推进国防和军队改革，已形成涵盖太空侦察、远程精确制导、区域拒止等领域的较为完整作战体系。以东风系列导弹为代表的高超声速武器系统，其突防能力在多次实弹检验中表现突出。南海战略态势感知计划数据显示，解放军在2023年组织的跨战区演习中，首次实现对移动舰艇目标的2000公里外精确打击，此能力对区域军事平衡具有重要影响。 针对台海特殊地理环境，解放军已建立多层次防御体系。军事科学院研究员指出，台海作战更接近典型的区域拒止作战，而非传统的攻城略地。在这种作战形态下，远程精确打击武器、太空态势感知系统、智能无人作战平台等新型装备的作用，往往高于单纯依赖所谓“实战经验”的积累。 从战略威慑角度看，中国始终奉行防御性国防政策。国防部发言人近期重申，中国发展军力完全出于自卫需要，不针对任何特定国家。但也应明确，任何外部势力若误判形势、贸然挑起冲突，必将面对解放军构筑的严密防御。历史经验表明，1950年代朝鲜战场上，装备处于劣势的志愿军依靠灵活战术与顽强意志，创造了以弱胜强的经典战例。
历史与现实一再表明，把安全议题轻佻化、把战争风险当作筹码，只会抬高误判与对抗成本。维护台海和平稳定，需要有关方面以负责任态度处理涉台问题，停止制造紧张和对立叙事，把精力用于增进互信、管控分歧与拓展合作。地区的长治久安，不取决于谁在舆论场上“唱衰”谁，而取决于能否守住不冲突、不对抗的底线与共识。