公共空间秩序好不好其实就看这堆乱摊子得靠三样东西

现在网络直播成了大家生活的一部分,可有的主播为了流量,把公园、外滩这些大家都能去的地方变成了自己的“秀场”,弄得公共秩序都乱套了。就在最近上海外滩,一个主播占用步行通道跳舞直播,警察喊话都没用,他还一直在那儿跳。其实这种事儿不光是上海有,还有人在杭州西湖扮演古人做夸张表演,把观众都给吸引住了。这些事儿都说明一个问题:流量经济要是跟公共空间撞车了,怎么给它划个道道? 咱们再看看北京和上海的规定吧。《上海市外滩风景区综合管理暂行规定》里写得很清楚,不能搞那些妨碍别人游览的事;北京正在弄的公园条例修订草案,也打算管管占用观景点直播的行为。不过话说回来,光有法律不行啊,执行起来太难了。现在有些主播仗着自己在公共空间有“自由使用权”,实际上是在占大家的便宜。 这事儿其实挺复杂的。第一是有些人公共意识太薄弱,只想着赚流量;第二是平台管得太晚了,往往是出了事后才来处理;第三是城市管理的手段还没跟上数字时代的变化。主播在公共场所长时间高干扰度地直播,说白了就是把大家共享的资源变成了他赚钱的工具。 所以啊,治理这事儿不能搞“一刀切”。我们得把正常的记录和恶意表演区分开。解决问题的关键不在禁止所有拍摄,而在于弄清楚在什么时间、什么地点、用什么方式才能拍。像在客流高峰期或者应急通道这些地方就得严管;要是有人吵吵闹闹、挡了道或者有安全隐患就得马上管;那些低俗挑衅的内容绝对不能放过。 平台责任也很大。现在平台主要是事后处罚,没什么事前预防的措施。我建议给主播建一个“公共行为信用档案”,把多次违规的人列出来重点管;用技术手段盯着重点区域有没有人在拍;还要完善举报机制,让平台、用户和管理部门一起联手管。 上海警察用无人机喊话就是个好例子,说明技术能帮上大忙。以后咱们可以弄个“重点区域直播行为监测系统”,用人脸识别、声纹识别来识别长期占道的人;景区、商业区这些地方也该立个提示牌子,多宣传文明点。 公共空间秩序好不好其实就看这个城市文明不文明。在这个数字时代里,我们得既尊重个人表达权利,又要守住公共利益这条底线。想要治理好这堆乱摊子得靠三样东西:法律法规的硬约束、平台的软引导、还有公民素质的提升。 只有大家都明白公共空间是大家伙儿的而不是某个人的私产,城市地标是大家的文化资产而不是个人赚钱的工具时,我们才能在数字文明和城市文明之间找到平衡点。这既是对治理能力的考验,也是对全社会文明共识的呼唤。