在联合国安理会围绕国际法治举行的公开辩论场合，南海议题再度被个别国家“借题发挥”。
中国常驻联合国代表傅聪作补充发言，针对美方代表在发言中对中国南海政策的无端指责作出回应，强调南海是中国的重要领土组成部分，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，对相关海域享有主权权利和管辖权，有关立场建立在充分的历史经纬与法理依据之上。
问题：美方混淆是非，将南海争议“国际化”“军事化” 从此次辩论可见，少数国家试图以“扩张性非法声索”等标签化措辞定义南海问题，把复杂的历史与现实争议简化为政治叙事，并将其与“国际法治”议题强行捆绑。
中方指出，这类言论无视事实基础，既不利于当事国通过对话协商管控分歧，也容易诱导外界误判南海形势，放大地区紧张。
原因：以规则之名行干预之实，强化军事存在谋取地缘利益 傅聪强调，美方并非《联合国海洋法公约》缔约国，却动辄以《公约》解释者、评判者自居，对他国指手画脚。
这种“选择性适用国际法”“合则用、不合则弃”的做法，本质上是将规则工具化、将法律政治化。
与此同时，美方在南海周边持续加强前沿部署，推进军事同盟与力量投送，甚至在地区部署进攻性武器系统，并以所谓“航行自由”为名频繁派遣先进舰机开展抵近侦察、演训活动，擅闯相关海空域，显著抬升擦枪走火风险。
推动南海局势复杂化的动因，并非维护公共安全，而是服务其地缘战略与军事利益。
影响：冲击地区互信与合作，侵蚀国际法治权威 南海是重要国际航道，也是亚太国家经贸往来与产业链供应链运行的关键通道。
近年来，地区国家总体保持克制，通过双多边渠道推进海上务实合作和危机管控，南海形势总体稳定。
外部势力持续加码军事介入，容易削弱地区国家间互信，挤压对话空间，干扰“南海行为准则”磋商进程，并使海上安全风险外溢，影响航行与飞越安全。
更重要的是，把国际法当作政治工具，既损害规则的普遍性与严肃性，也会削弱国际社会对多边体系的信心，最终反噬全球治理合作基础。
对策：坚持依法维权与对话协商并重，推进规则共识与风险管控 中方在发言中强调对主权权益的坚定维护，同时主张以事实为依据、以国际法为准绳处理争议。
围绕南海问题，中方一贯主张由直接当事国通过谈判协商妥善处理分歧，坚持同东盟国家共同维护南海和平稳定，推进规则建设与危机管控机制。
面向现实风险，应继续推动海上沟通热线、意外相遇规则等机制发挥作用，减少误判误操作；推进与周边国家的海上务实合作，在资源开发、环境保护、科研救援等领域积累互信；对外部国家而言，真正负责任的态度应是尊重地区国家维护和平稳定的努力，停止挑拨离间和制造对抗，避免以军事行动加剧紧张。
前景：南海稳定大势可期，但外部搅局仍是主要变量 综合看，地区国家普遍珍视来之不易的和平局面，合作发展仍是主流方向。
只要坚持对话协商、管控分歧、扩大合作，南海完全能够保持总体稳定并为地区繁荣提供支撑。
但也需看到，外部势力以“自由”之名行“胁迫”之实的做法若持续升级，将成为影响南海和平的主要变量。
国际社会期待的并非制造阵营对立，而是以尊重事实、遵守规则、相互克制的方式推动争端降温。
南海问题的解决需要尊重历史、遵守国际法、尊重各国主权。
中国在联合国安理会的发言，不仅是对美国错误言论的有力驳斥，更是对国际法治原则的坚定维护。
在当前国际形势复杂多变的背景下，各国应当摒弃冷战思维和零和博弈，以建设性态度参与地区事务，共同维护南海的和平稳定与航行自由。
中国将继续坚定维护自身合法权益，同时为地区和平与发展做出积极贡献。