曲阳县推行河长制改革 从"污水横流"到"清水绿岸"的生态治理实践

问题——县城河道一度“脏乱差”,影响群众获得感。 曲阳县境内河道曾不同程度存生活垃圾堆积、岸线管理松散、局部排污口隐蔽等现象,部分河段水体感观变差、异味明显,群众临河活动意愿下降。对县城河流而言,水环境质量不仅关系生态安全,也直接关系城市品质与民生福祉,治理需求迫切。 原因——点多线长、责任分散与监管手段不足相互叠加。 综合来看,河湖治理具有跨区域、跨部门特点,涉及岸线管控、排污治理、日常保洁、违建处置等多环节,过去容易出现“看得见管不住、管得住看不全”的短板:一是河道管理对象分布广、问题易反复,依靠单一人工巡查难以及时发现;二是基层治理任务重、协同成本高,若责任链条不清晰,容易出现推诿和“治一阵、松一阵”;三是整治成效若缺乏硬约束与可量化评价,压力难以传导到末端,长效机制容易打折。 影响——从生态到民生,治水成效正在转化为可感可及的公共产品。 近期,县城河道环境改善得到居民直观反馈:河面漂浮物减少,异味明显减轻,滨河空间利用度提升,晨晚锻炼、散步休闲人群增多。更重要的是,河道治理带来的不仅是“面貌变好”,还在于城市管理精细化水平的提升——水环境改善有助于降低面源污染风险,提升生态韧性,也为打造宜居县城、推动文旅融合与公共服务供给创造条件。 对策——以河长制统筹“人防+技防+制度约束”,形成闭环治理。 一是完善组织体系,推动治理从“分段管理”走向“系统作战”。曲阳县构建县、乡、村三级联动机制,设置县级河长30名、乡级河长114名、村级河长218名,配备巡河管护人员269名,并吸纳民间力量参与监督,实现河道有人管、问题有人盯、整改有人抓,推动治水从被动应对向主动发现转变。 二是强化科技赋能,提高问题发现效率与精准度。围绕乱占、乱采、乱堆、乱建等“四乱”顽疾,当地引入第三方卫星动态遥感监测,并结合实地核查与清单化整改机制,形成“发现—交办—整改—销号”的闭环流程。县级有关部门定期开展“体检式”巡查,对疑似问题及时推送处置,减少监管盲区。 三是突出集中整治与日常管护并重,夯实河道本底。数据显示,今年以来当地累计清理河道垃圾1.7万立方米,清除影响行洪与景观的树障3000余棵,处置违建16处,封堵非法排污口20余个,河道面貌得到阶段性改善。此类“清存量”措施为后续“控增量、建机制”提供了基础条件。 四是用好考核“指挥棒”,让责任落实可量化、可追溯。曲阳县将河长制工作纳入涉及的竞赛考评体系,按周期对沿河乡镇从履职情况、岸线管控、长效机制等维度进行评分排名,并与绩效挂钩,以结果导向倒逼责任到位。通过把压力传导到基层末梢,形成比学赶超的治理氛围,提升持续治理能力。 前景——从“清起来”到“稳得住”,关键在长效治理与源头减排。 业内人士认为,河道治理成效能否巩固,取决于能否从末端整治继续转向系统治理:一上,需要持续推进排污口排查整治、雨污分流与面源污染控制,减少污染输入;另一方面,要将岸线管控、河道保洁、巡查执法常态化,推动遥感监测与基层网格化巡护深度衔接,提升预警和快速处置能力。同时,可结合城市更新与生态修复,完善滨水公共空间设施与安全管理,让生态红利更稳定地转化为民生福祉。

曲阳的治水实践说明,生态文明建设既需要科技手段的支撑,更需要制度创新的保障。当每条河流都有人负责——每个问题都有机制确保解决——绿水青山就能更好地转化为民生福祉。这不仅是华北地区水资源保护的有益探索,也为全国中小流域综合治理提供了制度创新的范例。